Článek
Podle průzkumu SC Topolánek svého soka porazil. Agentura, která zpracovávala výsledky pro ODS, používala neobvyklou metodu. Protagonisty pořadu hodnotilo 139 lidí, kteří nejen spontánně uvedli, že pořad viděli, ale také věděli, kdo se jej účastnil. Podle agentury jen takový vzorek lidí může duel věrohodně hodnotit.
Příznivější dojem měli tito diváci z Topolánka - přesvědčil 46 procent oslovených, zatímco Paroubek 29 procent. "Ale čtvrtina lidí se vůbec nedokázala rozhodnout, kdo z obou protagonistů se jí více líbil," dodali analytici. Výsledky průzkumu agentury SC poskytla firma Background Research, která spolupracuje s volebním štábem ODS.
Naopak pro ČSSD příznivá data zveřejnila ve středu společnost Data Collect. Podle výsledků této agentury porazil v nedělní debatě na Primě Paroubek Topolánka v poměru 38 ku 30. Téměř třetina lidí (32 procent) se podle agentury nedokázala rozhodnout, kdo byl v duelu vítězem.
Podle STEM jasně zvítězil Paroubek
Již v úterý zveřejnila výsledky televizní debaty agentura STEM. V těchto výsledcích s převahou dvaceti procent Paroubek Topolánka porazil. Pro Topolánka se vyslovili zejména vysokoškolsky vzdělaní lidé (59 procent), Paroubek bodoval zejména u důchodců (82 procent). [celá zpráva]
Volební štáb občanských demokratů označil průzkum STEM za hrubou manipulaci s veřejným míněním. Anketu si objednala agentura PSB, která pracuje pro sociální demokracii.
ODS považuje výsledky za nevěrohodné kvůli informaci, že diskusi lídrů obou nejsilnějších stran sledovalo podle STEM 34 procent respondentů, což podle ní znamená v přepočtu 2,8 miliónu dospělých. Ve skutečnosti ale duel podle televize Prima sledovalo jen 612 000 diváků. "Tento zjevný rozpor potvrzuje, že se k výsledkům debaty vyjadřovala většina respondentů, kteří ji ve skutečnosti vůbec neviděli. Z tohoto důvodu považujeme průzkum STEM za hrubou manipulaci veřejným míněním," uvedl štáb ODS.