Článek
Exekuce byla zahájena podle rozhodnutí z 16. května. „Vězeňská služba nám odmítala poskytnout informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím ve čtyřech případech. Čtyřikrát bylo její rozhodnutí zrušeno a byl vydán závazný pokyn, aby informace poskytli, oni tak přesto neučinili,“ popsal kauzu Václav Peričevič ze spolku Šalamoun.
„Nezbyl nám jiný právní prostředek než se informací domáhat exekucí. Je strašnou ostudou, že zrovna Vězeňská služba, která má dbát na nápravu odsouzených, sama nerespektuje závazné pravomocné rozhodnutí,“ dodal Šalamoun.
„Jedná se o záležitost Vězeňské služby ČR. Ministerstvo spravedlnosti její postup při vyřizování dotazu podle zákona 106/1999 Sbírky prověří,“ uvedl mluvčí ministerstva spravedlnosti Vladimír Řepka.
Podle Jiřího Kawana z oddělení vnějších vztahů Vězeňské služby způsobila exekuci pozdní odpověď v řádu dnů. „Dne 23. května byla tazateli informace zaslána. Návrh na exekuci byl podán v mezičase a nebyl včas stažen. V tuto chvíli se jedná o marnou exekuci, neboť informace již tazateli poskytnuta byla,“ uvedl Kavan.
S tím ovšem Peričevič nesouhlasí. „Nemají pravdu. Exekuční návrh byl podán zcela oprávněně, byl pouze upraven o část informací, které poskytli, ale zásadní zbytek informací dosud neposkytli. Jinak by soud exekuci nenařídil,“ reagoval zástupce spolku Šalamoun.
V patnácti jela na černo, exekutor čekal, až dospěje. Ženy v dluhové pasti se zastal Ústavní soud
„Určitě nedojde k ochromení činnosti Vězeňské služby, jde nám o to, poukázat na systémovou chybu. Náklady na exekuci nicméně zaplatí daňový poplatník,“ dodal Peričevič. Požadované informace spolku Vězeňská služba zatím stále neposkytla.
Není to přitom první případ, v lednu tohoto roku spolek Šalamoun informoval, že se do exekuce dostalo ministerstvo práce a sociálních věcí. Podle ministra Mariana Jurečky (KDU-ČSL) šlo tehdy o chybu vnitřních procesů, úřad nesrovnal náklady dřívějšího soudního řízení, omyl poté napravil.
O 274 tisíc méně. Exekucí letos opět výrazně ubylo
