Hlavní obsah

Ústavní stížnost na volby přišla i z Mostu

Právo, jac
MOST/BRNO

K ústavní stížnosti na rozhodnutí Krajského soudu v Brně o neplatnosti hlasování do Zastupitelstva města Brna v jednom z brněnských volebních okrsků, kterou podal 27. listopadu sociálnědemokratický zastupitel Oliver Pospíšil, přibyla další volební kauza - ústavní stížnost dvou zastupitelů z Mostu.

Článek

Podle mluvčího Ústavního soudu Michala Spáčila si tamní zastupitelé Vlastimil Vozka a Václav Zahradníček z vítězného Sdružení Mostečané Mostu stěžují na rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem o neplatnosti voleb do Zastupitelstva města Mostu a jejich opakování v chanovském okrsku. Zastupitelé žádají zrušení tohoto usnesení krajského soudu, a také zrušení jednoho z paragrafů Soudního řádu správního o neplatnosti voleb a hlasování.

V případě neplatného hlasování v brněnském volebním okrsku 113 se podle Spáčila k ústavní stížností Olivera Pospíšila připojila také ČSSD. Pospíšilova ústavní stížnost již byla přidělena soudkyni Ivaně Janů.

Související témata:

Související články

V mosteckém Chanově se budou opakovat volby

V mostecké čtvrti Chanov se bude znovu volit. Krajský soud v Ústí nad Labem v pondělí došel k závěru, že vítězné Sdružení Mostečané Mostu (SMM) agitovalo...

Volby brněnského primátora jsou neplatné

Volby brněnského primátora Romana Onderky (ČSSD), členů rady a všechny právní akty vedení města, uskutečněné od povolebního ustavujícího zasedání brněnského...

Opakované komunální volby budou 16. prosince

Opakované hlasování ve volbách do zastupitelstev obcí se uskuteční 16. prosince. Rozhodl o tom ministr vnitra Ivan Langer. Opakované hlasování proběhne...

Výběr článků

Načítám