Hlavní obsah

Svoboda projevu není neomezená. Ústavní soud odmítl stížnosti Tušla s Čermákem

Aktualizováno

Patrik Tušl a Tomáš Čermák, odsouzení za nenávistné výroky o Ukrajincích, u Ústavního soudu (ÚS) neuspěli. ÚS verdikt ve středu zveřejnil ve své databázi. Tušl dostal za hanobení a podněcování nenávisti k uprchlíkům z Ukrajiny trest vězení, Čermák podmínku. V jiných kauzách oba dostali další a přísnější tresty.

Foto: Milan Malíček, Právo

Patrik Tušl a Tomáš Čermák (v popředí) na archivním snímku

Článek

Kauzou nenávistných výroků se zabýval Okresní soud v Kladně, měla totiž počátek v živém vysílání obou mužů z Netovic na Kladensku. Tvrdili, že Ukrajinci se v Česku roztahují, že mají výhody a že by Češi měli udělat protiakci a ukázat, „kdo je tady doma“. Ve vysílání na sociálních sítích zazněly i vulgární výrazy na adresu Ukrajinců nebo věta „to je okupace, neboť ta jejich vlajka, barevnej hajzlpapír, je všude“.

Kladenský soud uložil Tušlovi desetiměsíční trest, Čermákovi šestiměsíční vězení. Krajský soud v Praze v případě Čermáka trest zmírnil na deset měsíců s podmínečným odkladem na dva roky.

Oba muži nejprve podali neúspěšná dovolání k Nejvyššímu soudu, potom se obrátili na ÚS. Argumentovali například právem na svobodu projevu.

Čermák neuspěl s dovoláním. Trest 5,5 roku za propagaci terorismu je definitivní

Krimi

ÚS připomněl, že svoboda projevu není neomezená. Nepokrývá například zločiny z nenávisti. Justice prý výroky Tušla s Čermákem vyhodnotila správně. „Omezení, ke kterému v této věci došlo, předpokládá zákon a zároveň sleduje legitimní cíl ochrany práv jiných. Nezbytnost zásahu byla posouzena na základě způsobu, intenzity, obsahu a dosahu vyjádření stěžovatelů,“ stojí v usnesení.

Další kauzy znamenaly přísnější tresty

Oba muži figurovali i v dalších kauzách. Čermák si odpykává 5,5 roku ve vězení za podporu a propagaci terorismu, i v této kauze podal ústavní stížnost. V době koronavirové pandemie veřejně vyzýval k násilí na politicích. V živém vysílání na facebooku se vymezoval vůči novele pandemického zákona. Diváky půlhodinového videa vyzýval k aktivnímu odporu proti přijetí novely, k převzetí moci, k vypálení Senátu a k vymanění České republiky ze struktur EU a NATO.

Tušl si vyslechl souhrnný trest 19 měsíců vězení. Dopustil se pronásledování šéfa České lékařské komory Milana Kubka a výtržnictví před domem evolučního biologa Jaroslava Flegra, což je případ, který nyní přezkoumává Nejvyšší soud. Už dříve byl souzen za to, že vyhrožoval zabitím strážníkovi, nebo za neplacení výživného a vyhrožování bývalé partnerce. I s dalšími tresty tak celkově Tušl dostal 25 měsíců nepodmíněně.

Soud Tušlovi potvrdil 19 měsíců vězení za pronásledování lékaře Kubka

Krimi

Výběr článků

Načítám