Článek
Stavebník musí navíc vše uvést do původního stavu včetně opětovného zalesnění. Rozhodnutí zatím není pravomocné. Lesy Jáchymov se proti němu odvolaly ke Krajskému úřadu. „V dané věci nebylo dosud rozhodnuto,“ řekla Novinkám mluvčí úřadu Veronika Svobodová.
Podle závěru prvoinstančního úřadu byla stavba realizována bez povolení a její provedení neodpovídá příslušným platným předpisům a technické normě pro lesní cesty. „Jedná se o vybudování cesty napojené na sjezdovku Jáchymovská v místě horní stanice lanovky LD Prima Expres a vedoucí do střední části sjezdovky Neklid. Délka cesty činí přibližně dva a půl kilometru. Pro stavbu bylo po celé délce provedeno rozsáhlé odlesnění pásu v šířce od 12 do 23 metrů v celkovém rozsahu přes pět hektarů,“ stojí v rozhodnutí Městského úřadu v Ostrově, který odmítl i žádost o dodatečné povolení stavby.
A právě masivním kácením došlo podle závěru soudů k poškození lesa jako významného krajinotvorného prvku a tím i k naplnění skutkové podstaty trestného činu ohrožení životního prostředí. Marschner za to dostal peněžitý trest 100 tisíc korun a Lesy Jáchymov milión korun.
Už karlovarský okresní soud ve svém rozsudku poukázal na to, že se jednalo o úmyslné obcházení zákona, protože jiný legální způsob, jak propojit lyžařské areály, tehdy nebyl. S tím se ztotožnil i odvolací soud.
„K tak rozsáhlému odlesnění došlo, aniž by Lesy Jáchymov prostřednictvím svého jednatele disponovaly potřebnými povoleními a kladnými vyjádřeními orgánu ochrany životního prostředí. Obžalovaní se zcela evidentně spoléhali na to, že když vykácí bez jakéhokoliv legálního povolení les, tak se to vyřeší pokutou a příslušným orgánům pak nezbude nic jiného než vydat kladné stanovisko k legalizaci nejširší lesní cesty v České republice,“ zdůraznila uvedla předsedkyně senátu plzeňského krajského soudu Alice Bártová.
Soudkyně dále upozornila na to, že v právním státě by takový postup neměl být v žádném případě zvolen. „Filozofie obžalovaných, že když už to bude vykácené, tak nezbude nic jiného než to zlegalizovat, je naprosto zcestná,“ zdůraznila Bártová.
Jak soud předestřel, není ani podstatné, zda jde o lesní cestu nebo o traverz ke sjezdové trati. „Podstatné je, že došlo k vykácení lesního porostu ve výměře téměř pěti hektarů, což naplňuje znaky žalovaného trestného činu,“ vysvětlila předsedkyně senátu.
Stíhání šéfky stavebního úřadu
Podle soudu je evidentní, že Klínovec je hojně využívaný skiareálem a že i zbudovaná lesní cesta lyžařům napomůže. „Nicméně způsobem, jaký zvolili obžalovaní, nelze postupovat,“ uzavřela Bártová.
S případem souvisí i trestní stíhání šéfky stavebního odboru Městského úřadu v Jáchymově Anny Punčochářové za zneužití pravomoci úřední osoby. Ta se podle spisu snažila stavbu legalizovat vydáním kolaudačního souhlasu, aniž by bylo vydáno stavební povolení. Navíc k tomu nebyla ani příslušná. Žaloba zmiňuje flagrantní a opakované porušení stavebního zákona, kdy poukazuje v jejím postupu na celkem osm pochybení.
