Trumpova prohra, Putin si dál dělá, co chce. Čeští politici hodnotí telefonát prezidentů

„Putin stále neustoupil z jediného požadavku a už víc než týden není schopen souhlasit s kompletním příměřím. Spojeným státům dal včera (v úterý) slib, že zastaví útoky, a za pár hodin tento slib porušil rozsáhlým dronovým útokem na Ukrajinu,“ uvedl pro Novinky Lipavský. „Tohle je realita, s takovým charakterem lze kompromis dojednávat skutečně těžko,“ dodal ministr zahraničí Jan Lipavský.

Vývoj po jednání vlády okomentoval i premiér Petr Fiala (ODS). „Zatím to nepřineslo kýžené výsledky, což by bylo příměří s výhledem na dlouhodobý a trvalý mír. Zdá se, že Vladimir Putin hraje svoji hru a nemíní ustoupit ze svých základních požadavků,“ řekl předseda vlády.

Je podle něj dobře, že jednání probíhají, výsledkem ovšem má být mír spravedlivý pro Ukrajinu. „Určitě by nebylo v zájmu bezpečnosti Evropy, aby byla ruská agresivní politika ve finále úspěšná,“ dodal Fiala.

Putin se měl s Trumpem dohodnout na ruském neútočení na energetickou infrastrukturu. Během následných dronových útoků na ukrajinská města však kromě jiného docházelo k výpadkům proudu. „Tyto ruské noční útoky ničí náš energetický sektor, naši infrastrukturu a běžný život Ukrajinců,“ uvedl po útocích ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Podle Američanů navíc dohoda zněla tak, že se nebude útočit na infrastrukturu obecně.

„Hodnotím to jako nepodařený výsledek, nepodařený pokus o dojednání příměří. Zhodnotil bych to jako prohru Donalda Trumpa, Vladimir Putin si v podstatě dál dělá, co chce,“ sdělil člen bezpečnostního výboru a poslanec TOP 09 Michal Zuna. Podle něj by měl Trump zvýšit ekonomické sankce na Rusko, aby si zachoval tvář. Na Rusko podle něj platí pouze síla.

„Trvalý mír je z pohledu Ruska protimluv. I když konflikt skončí příměřím či mírem, musíme se připravit na obranu před tímto agresorem,“ dodal Zuna.

Telefonát okomentoval i europoslanec Alexandr Vondra (ODS). „Jednat samozřejmě význam má, ale nemůže být ani cestou ve vyjednávání, natož pak jeho výsledkem jen neustálé ustupování jedné strany druhé straně. Putin zatím neustoupil vůbec v ničem. Trump by měl přitvrdit. Touhle selankou zatím nic nedosáhl,“ uvedl pro Novinky. Vondra se přitom před americkými volbami vyslovil, že by Trumpovi dal svůj hlas, pokud by v amerických volbách hlasoval.

Smířlivější je k Trumpovi dlouhodobě hnutí ANO, mezi příznivce amerického prezidenta patří i předseda hnutí Andrej Babiš. „Jestli někdo čekal, že jednání budou jednoduchá jak facka, že se to vyřeší za 24 hodin, tak to nebylo,“ řekl Novinkám místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček.

Že konflikt vyřeší do jednoho dne, přitom prohlašoval americký prezident před svým zvolením v kampani. „Od Trumpa to bylo řečené ve velké nadsázce, v době před volbami,“ myslí si Havlíček.

K telefonickému jednání mezi státníky Havlíček doplnil: „Samozřejmě že je Putin agresor, nevyzpytatelný, nespolehlivý, ale to neznamená, že se rezignuje na jednání. Nemohu odejít od stolu s tím, že řeknu: jsi nespolehlivý.“

Podle Havlíčka se mělo začít jednat s Ruskem dříve, pak by podle něj ústupky ze strany Ukrajiny nemusely být tak bolestivé. Evropa podle něj předala iniciativu Spojeným státům. „Trump to asi dohraje do mírových řešení, ale bude to hrát ve prospěch USA,“ uvedl bývalý ministr průmyslu a obchodu a dopravy a možný kandidát na příštího premiéra.

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš na dotaz Novinek, zda jednání neukázala Putinovu nespolehlivost, neodpověděl.

K ostřejší výměně názorů pak došlo mezi politiky hnutí ANO a koalice na síti X.

„Doufám, že obsah telefonátu prezidenta USA Donalda Trumpa s ruským protějškem Vladimirem Putinem skutečně povede k nalezení trvalého míru pro Ukrajinu. Česká pozice by měla vnímat postup USA i našich evropských partnerů,“ napsal poslanec ANO a předseda ústavně-právního výboru Radek Vondráček.

„Vaše naivita je bezpečnostním rizikem pro naši zemi,“ odpověděl mu ministr pro vědu a výzkum Marek Ženíšek z TOP 09.