Článek
Bezouška, který je členem rektorské komise prošetřující nestandardní studia, jakoukoliv zmíněnou manipulaci odmítá.
„Některé pedagogy jsme skutečně pozvali na jednání komise, protože prověřujeme všechny okolnosti problematických studií. Byli mezi nimi i ti, kteří měli zkoušet pana Jančíka,“ řekl Právu Bezouška. Výsledek těchto jednání odmítl komentovat, zdůraznil však, že se nejednalo o nějaké přesvědčování, ale o prověřování faktů.
„Ostatně jsem u toho nebyl sám, byli tam i další členové komise. A mimochodem - 4. prosince jednali beze mne, vůbec jsem v Plzni nebyl,“ podotkl Bezouška.
Jančík vzkázal Pospíšilovi: Ukažte diplomku
Jančík se pustil i do děkana a stranického kolegy Jiřího Pospíšila, kterého v dopise mimo jiné vyzývá k předložení diplomové a rigorózní práce. „Obě jsou veřejně přístupné v knihovně fakulty,“ reagoval Pospíšil. Jeho diplomová i rigorózní práce je na téma Věcná břemena.
„Rigorózní práce z diplomové vychází, je však delší o čtyřicet stran. Ostatně ji přezkoumala samotná akreditační komise a podle profesora Josefa Fialy, vedoucího katedry občanského práva na brněnské fakultě, je v naprostém pořádku,“ připomněl Pospíšil, který studoval s červeným diplomem.
Už dříve se Jančík navezl do rektora Západočeské univerzity Josefa Průši a to proto, že mu rektor neodpověděl na jeho dopis. V něm chtěl Jančík například vysvětlit, proč Průša považuje jeho studia za neetická. Průša již dříve Právu řekl, že Jančíkovi chybí záznamy o zkouškách a zápočtech na některých katedrách.