Článek
Vejtasa vede kvůli domu na pražském Loretánském náměstí s Bakalou hned několik sporů. V tom aktuálním šlo o to, že Vejtasa měl podle rozhodnutí o předběžném opatření zpřístupnit svůj byt dělníkům, kteří u něj měli provést opravy údajných závad. Vejtasa ale k sobě dělníky nepustil.
Na základě předběžného opatření měli dělníci provádět opravy 11. července loňského roku, opatření ale bylo Vejtasovi doručeno až o jedenáct dní později. Obvodní soud pro Prahu 1 to nezohlednil a v dubnu vyměřil důchodci stotisícovou pokutu, kterou muž označil za likvidační, odvolací soud ovšem rozhodné datum v potaz vzal.
„Dospěli jsme k závěru, že to rozhodnutí vykonatelné není. Vykonatelnost rozhodnutí nabylo až 22. července, povinný (Vejtasa) tak nemohl splnit dané povinnosti,“ uvedla soudkyně Iveta Veselá.
Ústavní soud odmítl Bakalovu stížnost kvůli Knihovně Václava Havla
Dům U Drahomířina sloupu Bakala koupil v roce 2009 s deklarovaným úmyslem vybudovat sídlo Havlovy knihovny. Projekt ale nabral značné zpoždění, a to i kvůli sporům s Vejtasou, jenž podal žalobu proti územnímu rozhodnutí o přístavbě a přeměně historického domu na polyfunkční objekt.
Během dvou let se z domu vystěhovalo sedmnáct rodin. Vejtasa jako jediný zůstal, půdní byt si postavil svépomocí před pětačtyřiceti lety. V minulosti se nechal slyšet, že byt opustit nehodlá za žádnou částku.
Vejtasa je přesvědčený, že se ho Bakala snaží z domu vyštípat. Důchodce je podle svých slov z Bakalovy strany vystavován dlouholetému šikanování a útisku v rámci „úmyslné a bezohledné snahy o vystěhování“. Vejtasa spor označuje za „spor miliardář versus starobní, invalidní důchodce“.
Havlově knihovně za půl miliardy stojí v cestě neústupný nájemník
