Článek
Roční milionové odměny pro vás či kvestora, statisíce dalším členům kolegia asi nejvíce popudily akademiky humanitních a společenskovědních oborů, kteří si protesty a demonstracemi vydupali, aby se jejich platy navýšily na důstojnější úroveň. Jak jim vysvětlíte, že se peníze rozdělují v rektorátu?
Chci se především všem omluvit za to nešťastné vyjádření, které dávalo odměny do souvislosti s tragickými událostmi na filozofické fakultě. Nejen proto, že to je nevhodné, ale hlavně proto, že to vůbec neodpovídá skutečnosti.
Jak se to stalo?
Tu formulaci asi naše tiskové oddělení použilo tak trochu ve zkratce a nevhodně. Ale co je podstatné, že v odpovědi na otevřený dopis chci vysvětlit, jakým způsobem vedeme debatu o odměňování všech akademických pracovníků, jakým způsobem se o to staráme, jak na tom pracujeme, jak bojujeme o získávání dalších finančních prostředků a podobně.
A je třeba dodat, že ty odměny určitě nešly z toho, co se přiděluje vysokým školám v rámci toho navýšení, ale z takzvané doplňkové činnosti, čili z jiných zdrojů.
Milionové odměny vedení univerzity zdůvodněné i střelbou na fakultě nadzvedly akademiky
Pokud vím, o platu a odměnách rektora rozhoduje ministerstvo školství, ale i univerzita může přispět. Byl tam nějaký podíl ze strany školy?
Ano. Mzdy rektora určuje ministerstvo. Loni jsem třeba já od ministra odměnu obdržela. To zahrnuje mimo jiné to, že jsem předsedkyní České konference rektorů. Statutární prorektor společně se statutárním kvestorem rozhodují o další odměně, která souvisí s výkonovými parametry a výsledky, kterých univerzita pod mým vedením dosáhla.
Bývalý rektor Zima říkal, že odměny ve výši 300 tisíc byly pod jeho vedením spíše výjimečné. Ale když se podíváme i na odměny z předloňska, je vidět, že to výjimkou nebylo. Jak došlo k tomu nárůstu?
Odměny, systém ani jejich výše nevybočují z rámce, který byl v minulosti. Odměnila jsem členy vedení univerzity právě proto, že těch úkolů, které s loňským rokem souvisely, byla celá řada. Museli jsme bezodkladně posilovat bezpečnost, odolnost studujících a zaměstnanců, zajistit při těch nových úkolech vysoký standard výuky, vědecké práce, vysoký standard všech ostatních běžících agend, připravit se na implementaci zákona, pokračovat v rozvojových projektech. Tomu pak odpovídaly podle gesce také výše odměn.
Takže souvislost s agendou po střelbě tam přece jen byla?
Minulý rok jsme se museli vypořádávat s věcmi, které byly do té doby nepoznané. A k tomu byly ještě úkoly, které by byly tak jako tak. Ať už se to týká velkých rozvojových projektů, nebo projektů, které přinesly na univerzitu velké externí prostředky.
Rok tím byl ovlivněn, ale odměny se neodvíjely jen od toho. Musím zopakovat, že to odůvodnění nemělo vůbec zaznít.
Akademici požadují vysvětlení všech odměn položku po položce. Myslíte si, že to dokážete obhájit, anebo už litujete, že ty odměny byly až takové?
Nelituji. Univerzita je otevřená dialogu a vážím si konstruktivní zpětné vazby a jsem ochotna debatovat i o odměňování. Stojím si za tím, že vykonáváme velmi důležité úkoly a že ty výkony a výsledky, kterých bylo dosaženo, tomu odpovídají.
Akademici kvůli rozpočtu zvažují stávku i odmítnutí státnic
