Článek
Dufek vydal médiím včetně Novinek několik soudních rozhodnutí na základě žádostí o svobodném přístupu k informacím, které se týkaly tzv. brněnské bytové kauzy. Podle kárného senátu sice Dufek neměl informace vydat, nešlo ale o kárné provinění.
Ministr Blažek tvrdil, že soudce svou vstřícností ohrozil trestní řízení. Poskytnuté informace se týkaly kauzy, v níž mezi obviněnými skončil například vlivný člen brněnské ODS Otakar Bradáč, policisté také prohledali kancelář náměstka brněnské primátorky a současného ministra životního prostředí Petra Hladíka (KDU-ČSL), který ale nebyl z ničeho obviněn.
V kauzách jde o čachry s městským majetkem. Přestože se Blažek případům věnoval a často je ostře komentoval na sociální síti Twitter, k Nejvyššímu správnímu soudu svůj kárný návrh osobně nedorazil obhájit.
Ministr Blažek žaluje soudce kvůli vstřícnosti k médiím v brněnské bytové kauze
Podle předsedy kárného senátu Tomáše Langáška nebyl vytýkaný postup kárným prohřeškem.
„Šlo o jeden z nejzávažnějších problémů, se kterým jsme se za roky fungování potýkali. Doktor Dufek nepostupoval správně, informace z neveřejného přípravného řízení médiím poskytnout neměl. Nakonec jsme ale došli k závěru, že nemáme dost argumentů k tomu, abychom mohli říct, že šlo o exces nebo hrubé zanedbání povinností,“ konstatoval Langášek.
Upozornil také, že informační zákon a trestní řád šly v posuzovaném případě proti sobě.
„Z toho vzniká celá řada konfliktních situací. Judikatura ale nemá žádné jednoduché pravidlo, kdy se informace z neveřejného trestního řízení mohou poskytnout a kdy ne. Na takovém rozbředlém právním půdorysu nejde postavit závěr, že se dopustil excesu a kárného provinění,“ řekl Langášek, ačkoli jedním dechem dodal, že Dufek měl žádosti pořádně přezkoumat.
Kárný senát nechtěl spekulovat, zda ministra Blažka vedl k podání kárné žaloby politický zájem.
„Ministr měl možná politický zájem, ale to nepovažujeme za závadné nebo závažné. Fakt, že se nějaké informace o kauze už v médiích vyskytovaly, nebyl důvodem k tomu, abyste takto za soud tyto informace autorizoval. Takto poskytnuté údaje tomu daly punc oficiality,“ kritizoval Dufka Langášek a mluvil i jeho profesní slepotě.
Soudce Dufek se totiž hájil, že ve chvíli, kdy informace médiím poskytl, už jména i skutky lidí zapletených do případu dávno plnily stránky zpravodajství.