Článek
Soud konstatoval, že shledal jako důvodné námitky proti nedostatkům odůvodnění opatření.
„Opatření ze dne 19. října postrádá konkrétní, srozumitelné a podložené úvahy, na základě nichž by soud mohl účinně a odpovědně přezkoumat, zda je skutečně z pohledu dosažení deklarovaného cíle nezbytné trvat na povinném nošení ochranných prostředků dýchacích cest v aktuálně stanoveném rozsahu,“ uvedl soud v tiskové zprávě.
Soud přitom zdůraznil, že nechce zlehčovat hrozby spojené s epidemií a netvrdí, že opatření nejsou potřebná či přiměřená. Postrádá však jejich zdůvodnění stejně jako zdůvodnění výjimek.
„Popsané vady nejsou nedostatky ryze akademickými – brání totiž soudu náležitě posoudit jednotlivé námitky, zpochybňující proporcionalitu zvoleného řešení,“ uvedl soud.
Městský soud v Praze dnes zrušil mimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví z 19.10., kterým se zakazuje pohyb bez roušek uvnitř budov a venku v obcích. Opatření se ruší až od 21.11. Do té doby může ministerstvo přijmout nové opatření, bez vad. M.Puci pic.twitter.com/R5zwYM2h8y
— Tisková mluvčí Městský soud v Praze (@MluvciV) November 13, 2020
Ministerstvo podle soudu pouze přebralo odůvodnění z dřívějších opatření a nevysvětlilo, proč předchozí opatření zpřísnilo. Podle příslušného opatření se od 21. října nošení roušek kvůli covidu-19 rozšířilo i na venkovní území obcí či do automobilů.
Již dříve správní soud zrušil opatření pražských hygieniků o uzavření vysokých škol. Tento verdikt neměl reálný dopad, neboť školy následně uzavřela svým rozhodnutím vláda. I v tomto případě soud postrádal řádné zdůvodnění.
Správní soud zrušil pražské hygieně nařízení o uzavření VŠ
