Soud potvrdil, že Okamuru lze v případě kritiky nazývat Pitomiem

Spor poslance a někdejšího šéfa Úsvitu s vydavatelstvím Reflexu, firmou Czech News Center, se týkal článků z roku 2013, ve kterých redakce vylíčila Okamuru jako klauna se jménem Pitomio.

Městský soud v Praze po Okamurově žalobě v červenci 2015 nařídil, aby se vydavatelství za ně na webu omluvilo, a zakázal Reflexu, aby Okamuru označoval jako Pitomia, "ledaže takové označení bude projevem oprávněné kritiky". Okamura se proti rozsudku odvolal. Chtěl zveřejnit omluvu přímo v časopisu a po vydavatelství uhradit náklady soudního řízení a odškodné 300 tisíc korun.

Vrchní soud v Praze podle mluvčího Jana Fořta nyní rozsudek potvrdil v celém rozsahu a Okamurovo odvolání zamítl. Poslanec serveru řekl, že další kroky zváží poté, co dostane písemné odůvodnění rozsudku. S dovoláním se může obrátit ještě k Nejvyššímu soudu.

Reflex se Okamurovi za zkomoleninu jeho jména už jednou omluvil, a to v roce 2014 na základě rozhodnutí pražského obvodního soudu, když porušil jeho předběžné opatření a znovu použil v souvislosti s poslancem název Pitomio.