Skandál s kšefty se stipendii na univerzitě v Plzni bobtná

Na případ, kdy měl vysokoškolákům přidělovat statisíce korun ročně a část z nich si nechat, upozornilo před týdnem Právo. Poté Štich rezignoval.

„Já osobně jsem během uplynulého víkendu dostal pět podnětů. Další čtyři pak přišly přes náš internetový formulář,“ potvrdil Právu rektor ZČU Miroslav Holeček. Podle něj všechny podněty napsali studenti či absolventi fakulty zdravotnických studií.

Právě Holeček po vypuknutí aféry vyzval vysokoškoláky, aby se, mají-li zkušenost s ne- etickým jednáním, nebáli ozvat. Jak Právo zjistilo, všech pět příchozích zpráv rektorovi bylo podepsaných, zatímco vzkazy ve webovém formuláři anonymní. „Reakce měly různý charakter. Ale blíže věc nemůžu komentovat, protože jsme vše předali policii,“ zdůraznil Holeček.

Připomněl, že vedení univerzity plně spolupracuje s kriminalisty, kteří se případem po zveřejnění článku Práva okamžitě začali zabývat. „Já ani nikdo jiný nemá žádnou pravomoc podněty vyšetřovat. Samozřejmě pokud by se někdo se mnou chtěl sejít a věc probrat pouze mezi čtyřma očima, určitě může. Ovšem jinak to necháme na policii,“ podotkl.

Žádost o osobní setkání dosud od studentů či absolventů nedostal. Zřízení speciální univerzitní komise, jež by se záležitostí zabývala, zatím není ve hře.

„Postupně předávám novému rektorovi vedení. Mluvili jsme o dalších možnostech, jak postupovat. Rozhodnutí eventuálně udělá až můj nástupce profesor Lávička,“ sdělil Holeček.

Připomněl, že už zahájili interní audit týkající se právě mimořádných stipendií. Kontroly se přednostně týkají fakulty zdravotnických studií, pak se přesunou i na zbylá pracoviště univerzity. „Nejpozději do dvou týdnů budeme mít k dispozici výsledky,“ nastínila mluvčí ZČU Šárka Stará. Vysoká škola už také podala trestní oznámení.

„Kriminalisté v tuto chvíli shromažďují podklady od univerzity. Po vyhodnocení těchto materiálů rozhodnou o dalším postupu,“ řekla Právu mluvčí krajské policie Dagmar Brožová. Dále potvrdila, že vyšetřovatelé zatím nevedou trestní řízení proti konkrétní osobě.

„Není ani stanovena právní kvalifikace případného protiprávního jednání,“ dodala Brožová. Podle informací Práva by mohly první výslechy svědků začít v polovině února.

Štich údajně vyplácel některým studentům peníze v řádech stovek tisíc korun za rok. Část financí mu pak vysokoškoláci měli odevzdávat. Například jedna ze studentek, jejíž identitu Právo zná, si přišla za rok na 120 tisíc Kč. Více než polovinu peněz musela podle svých slov Štichovi vrátit. Pro svá tvrzení předložila důkazy v podobě výpisu z účtu a textových zpráv v telefonu, ve kterých jí Štich dává instrukce.

„Pan Štich přišel s prosbou, zda mu pomohu a přepošlu mu peníze, které mi přijdou na můj osobní účet jako stipendium od univerzity. Vysvětloval mi to tak, že peníze potřebuje na platby provozních zakázek fakulty. Prý nechtěl čekat, až mu rektorát částku schválí,“ uvedla bývalá studentka. Děkanovi neměla důvod nevěřit a držela se tak jeho pokynů.

Po medializaci kauzy Štich minulý týden rezignoval. Od 28. března by ale mohl ve funkci pokračovat. Akademický senát dosud nezrušil výsledky voleb z loňského prosince, kdy ho zvolil jako kandidáta pro další volební období.