Senátoři zpřesnili definici tzv. anticikanismu

„Jsem přesvědčen, že by definice měly vyjadřovat podstatu co nejpřesněji,“ uvedl senátor za STAN Miroslav Plevný, který navrhl alternativní znění definice.

Hned v úvodu zdůraznil, že materiál nechce zpochybňovat, ani popírat. „Podstata návrhu je stejná, ale je to přesnější překlad definice, který lépe vystihuje podstatu,“ ubezpečil.

Česko převzalo definici od Mezinárodní aliance pro připomínání holocaustu (IHRA). Tuzemský překlad se ale podle senátorů v některých pasážích s originálem neshoduje. „V některých případech to může být kontraproduktivní a může to být zneužito odpůrci,“ řekl Plevný.

Jako příklad uvedl, že v českém znění je uvedeno například, že je „z důvodu diskriminace následně s Romy zacházeno jako s údajně cizí odlišnou skupinou“. Původní anglická definice podle něj není konstatováním, ale hovoří o tom, že pokud budou protiromské postoje projevovány, tak to povede k nežádoucímu zacházení s Romy.

Stejně tak mu vadilo, že by bylo obvinění Romů ze skutečných politických či společenských bráno jako projev anticikanismu. „Domnívá se, že pokud někdo něco provede, tak to není antipostoj, ale reálné obvinění,“ řekl Plevný. Anglický text hovoří o obviňování Romů za použití nenávistných projevů.

Senát proto přijal upravené znění, které se ale liší od toho, co minulý týden odsouhlasil kabinet premiéra Petra Fialy a před tím i sněmovní podvýbory. Podle některých senátorů to může vytvářet zmatení. Jiní měli výhrady k samotnému přijetí právně nezávazného usnesení. Jde podle nich o pozitivní formu diskriminace vůči jiným menšinám, popřípadě považují akt za zbytečný.

Krok vlády ocenila zmocněnkyně pro záležitosti romské menšiny Lucie Fuková. Nejde podle ní jen o přijetí závazku ze Strategie romské integrace, ale i silné gesto do romské komunity. „Definice přináší pojmenování jevu, se kterým Romové a Romky žijí každý den v obchodech, dopravních prostředcích, ve školách, při hledání bydlení nebo zaměstnání,“ uvedla k postoji vlády minulý týden Fuková.