Článek
„Ústavní soud by měl posoudit, zdali je současný režim na hranicích v pořádku a jestli je hrazené testování jednou měsíčně dostatečně zdůvodněné i s ohledem na situaci v okolních zemích,“ uvedl sokolovský senátor Miroslav Balatka (STAN s podporou Pirátů), podle kterého by měl soud posoudit rovněž, zda nařízení není v rozporu s Evropskými pravidly.
„Tak snad stihneme ústavní stížnost podat, než vláda svá opatření zase změní,“ uvedl pokračoval Balatka a připomenul, že ústavní stížnost se chystali senátoři podat už v minulém týdnu, ale vláda po týdnu opatření zrušila a změnila.
Poslanci řešili pomoc pro kulturu, sport i odklad EET
Podle Balatky to samo vypovídá o tom, jak vláda chaoticky a nepředvídatelně zasahuje do životů lidí. „Jsem rád, že podmínky byly nově alespoň trochu rozvolněny. Test jednou za měsíc ale nedává už vůbec žádnou logiku, za třicet dnů se stihnete nakazit a vyléčit. Jediným efektem tohoto opatření jsou pouze další komplikace životů tisíců pendlerů a náklady navíc,“ komentoval senátor.
Podle europoslance Stanislava Polčáka (STAN) nová vládní pravidla porušují hned několik ústavních principů a záruk našeho právního řádu. Primárně je to princip svobody pohybu a pobytu podle článku 14 listiny základní práv a svobod.