Článek
„Zákon víceméně kopíruje dnes zavedenou praxi a není to úplně nová záležitost. Nicméně nějakou vyšší míru transparentnosti veřejné kontroly zavádí. Možná by stačilo vládní nařízení, ale je to nějaká větší míra stability,” řekl na plénu senátor ČSSD Jiří Dienstbier, proti zamítnutí se ale nevyjádřil.
Podle ODS novela žádnou vyšší transparentnost, kterou si od přijetí slibuje vláda, nepřinese. „Bez tohoto zákona můžeme žít. Dokonce možná i transparentněji než s ním,” uvedl senátor Vladislav Vilímec.
Poslanci schválili omezení politických trafik ve firmách. Je to k ničemu, tvrdí ODS
„Nakonec si ministr stejně vybere toho, koho potřebuje, a jediné, co se stane, tak bude mít alibi, že prošel výběrovým řízením,” uvedl šéf senátorů ODS Miloš Vystrčil.
Senátoři kritizovali například to, že výběrové řízení bude organizovat tzv. vládní výbor, ale jeho stanovisko bude nakonec pouze doporučující a definitivní slovo bude mít ministr. V případě změny rozhodnutí bude muset zveřejnit i stanovisko výboru.
Podle senátora Jiřího Čunka na to ale není třeba zákon. „Nechci podezírat vládu ze špatných úmyslů, ale snaží se vybalancovat objektivnost nebo transparentnost mnoha listy papíru, ale stejně to nemá žádnou závaznost,” řekl na plénu Čunek.
Firmy už nebudou trafiky, slibují v Praze
Pro přijetí zákona v současném znění byla naopak jeho kolegyně zvolená za lidovce Anna Hubáčková i senátoři ANO. „Vítáme ho a jsme si vědomi, že některé věci bude třeba řešit v metodice a jednacím řádu, ale má smysl a základ je správný. Jdeme směrem k otevřenosti transparentního výběru,” uvedla Hubáčková.
Změny, které Senát nakonec přijal, předložil senátor Starostů Zdeněk Hraba. Podle něj nyní zákon nutí kandidáta ve chvíli, kde se hlásí do výběrového řízení do orgánů státních firem, ukončit dosavadní práci, ačkoliv ještě nemá jisté, zda bude ve výběrovém řízení vybrán. „Je to diskriminační,” uvedl Hraba.