Omluva šéfa pražského ANO je neplatná

Podle textu omluvy Prokop vytvářel dojem, že Bláha jako předseda dozorčí rady Operátor ICT spolupracoval s organizovaným zločinem. Za neprokázaná tvrzení se omluvil na sociální síti X. Bláhu na svém profilu nicméně zablokoval, takže ten si omluvu ani nemůže přečíst. Hned pod omluvná slova pak Prokop přidal příspěvek uvedený slovy „Ještě malý dodatek na vysvětlenou“. V něm píše, že nelhal, jen se tvrzení zatím neprokázala.

„Jakýkoliv připojený dodatek či komentář má stejný následek, jako kdyby k omluvě nedošlo či její část absentovala, tedy povinný nesplnil soudně uloženou povinnost,“ vysvětlil Lukáš Hadamčík z Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně. Odkázal přitom na usnesení Nejvyššího soudu z 28. května 2008, které v tomto duchu hovoří. „Oprávněný se tudíž může splnění povinnosti domáhat exekučně,“ dodal Hadamčík.

Právě o to bude Bláha podle svých slov usilovat a podá návrh na exekuční řízení. „Měl by smazat dodatky, měl by mě také odblokovat, abych si mohl omluvu přečíst,“ popsal ředitel Hlídače státu. Dostat se k omluvě může Bláha jen tehdy, pokud se na X ze svého profilu odhlásí a na odkaz s omluvou se dostane anonymně.

Do podobné situace se přitom před dvěma lety dostal i předseda hnutí ANO Andrej Babiš, který se omluvil své kritičce Janě Filipové s dovětkem, že s rozhodnutím soudu ani s omluvou nesouhlasí. Bylo zahájeno exekuční řízení, exekutor může uložit pokutu, hrozí také nemožnost nakládat s majetkem. Babiš se proto tehdy omlouval i podruhé. K tomu se Prokop nechystá.

„Nevidím důvod, proč bych měl dodatky mazat, je to jednoznačné vysvětlení toho, o co šlo,“ řekl předseda pražského ANO. Odpověděl i na dotaz, zda mu nepřipadá zvláštní, když někomu adresuje omluvu a zároveň tohoto člověka zablokuje, takže si ji poškozený nemůže přečíst. „Možná to je zvláštní, ale o tomto ve smíru nebylo nic napsáno,“ řekl Prokop. „Blokuji ho na X dlouhodobě, píše útočné komentáře na mě i na všechny kolegy,“ dodal politik.

Na základě smíru měl Prokop Bláhovi zaplatit padesát tisíc korun, což podle svých slov učinil, zveřejnit omluvu a také smazat poškozující příspěvky na síti X. To provedl, Bláha jej navíc vyzval, aby smazal i další dva příspěvky ze svého profilu, které nebyly součástí sporu, ale kde se nepotvrzené informace rovněž vyskytují.

„Pokud tak neučiní, budu ho žalovat. Poté, jak nekorektně přistoupil k první omluvě, už bych na smír nepřistoupil. Také bych pravděpodobně požadoval vyšší částku, dvě stě až pět set tisíc korun,“ popsal Bláha.

„Tyto příspěvky už jsem smazal, udělal jsem vstřícný krok,“ reagoval Prokop na otázku, zda tento obsah odstranil. To následně potvrdil i Bláha, trvá nicméně na tom, aby byly smazány dodatky k omluvě a byl mu umožněn přístup, aby si omluvná slova mohl přečíst.