Schwarzenberg: Zeman se chová jak Ludvík XIV.

Tím, že to řekl dávno před tím, než nejvyšší státní zástupce mohl zvážit všechny argumenty, nám zvěstuje, že ho ty argumenty nezajímají a že vytáhne z bryndy svého poddaného premiéra a všichni si mohou políbit šos.

Kdyby do toho nejvyšší státní zástupce chtěl vstoupit, tak mu prezident Zeman vzkázal, ať se nesnaží, že to nemá smysl, protože on se už rozhodl, že Babiše z jeho problémů na každý pád vytrhne. A je to také vzkaz veřejnosti: Já zde vládnu, ostatní jsou mi poddáni. Jak to říkal Ludvík XIV.: Stát, to jsem já.

Je to naprostý nesmysl. Pan premiér by měl prezidentovi vysvětlit, že to nejde. Kdo nás porazil minulý týden ve fotbale? Kosovo. To znamená, že ten stát existuje a nemůžeme tvrdit, že to tak není.

Nic vážného jsme neřešili, jenom takové kecání.

Ztrácím jedno oko. Ohluchl jsem a pajdám hůř než prezident, ale jinak se mám docela dobře.

Mám, protože na to nepotřebuji nohy, byť bych rád leckdy někoho nakopnul. Jinak mi síly stačí.

Protože mě spousta věcí štve, a pokud budu moci, tak se je pokusím napravit.

S radostí jsem zjistil, že mě lidi poslouchají a že když něco řeknu nebo napíšu, tak to lidi zaznamenají.

Zaplať pánbůh ne, protože to bych nemohl svobodně chodit do kavárny, být jen tak na Dřevíči a o nikoho se nestarat, mít rande s lidmi, které mám rád. Kdybych byl na Hradě, tak by to bylo hodně omezené. Líto je mi to proto, že jsem nešťastný ze současné politiky Hradu, ale osobně se mi jistě daří lépe, než kdybych byl prezidentem.

Kdybych byl na místě Babiše, tak bych trval na tom, aby se to projednalo u soudu. Když je to zastaveno tímto způsobem, zůstane vždy podezření. A to je neštěstí pro českou politiku.

Není důležité, co já si myslím. Dělá to ten dojem, a to je holé neštěstí. A tomuto dojmu by se mělo předejít.

Asi ano. Ale i u toho Čapího hnízda musím souhlasit s Markem Výborným, že asi to nebylo trestné, ale nebylo to etické.

Česká společnost je rozdělená, lehce přes 50 procent věří Babišovi a zbytek mu nikdy věřit nebude. Možná zmírníme výčitky kvůli Čapímu hnízdu, ale nevidím důvod, proč bychom jinak měli měnit svůj přístup.

Jako starý lesník můžu říci, že jsem ještě neviděl, že by jeden strom vyrostl až do nebe. Nevím, co bude, možná tu vstane mladý, nadaný politik s charismatem. Ale jasné je, že jak přestane konjunktura, tak skončí Babišova sláva. Příliš rozdával a v čase nouze už nebude mít co.

Abych nejmenoval jen spolustraníky. Předseda pirátů Bartoš je zajímavý a předseda ODS Fiala je jistě důstojný protivník.

Je pravda, že není moc velký demagog. Nemá, jak říkala naše matka, plebs appeal, ale zase ODS pozvedl a vrátil jí kredit, který zcela ztratila. A u nás? Uvidíme, kdo v listopadu na sněmu vyhraje.

Markéty i Tomáše si cením, a když je porovnám s ostatními českými politiky, tak nemohu souhlasit, že by byli druhá liga.

Nechci je posuzovat, než nastoupí.

To je přehnané, protože jediný spor je o stejnopohlavní manželství.

Já je mám oba rád, ale Tomáš to ohlásil již před delším časem. Znám ho dlouhá léta, i jeho rodiče. Vím, že má výborný charakter a že je ve východních Čechách velice oblíbený. Tak jsem mu vyslovil podporu. Ale dříve, než kandidoval, jsem prosil Markétu, aby do toho šla, a ona to odmítala. A teď to měnit nebudu, protože když něco slíbím, tak to dodržím.

Většinou jsme měli stejný názor. A když jsme měli odlišný, tak po diskusi Kalousek řekl: Předseda rozhoduje. Kalousek je zakladatel strany a je nejschopnější řečník ve Sněmovně. Poté, co nám zavřeli Ratha, tak tam nemá konkurenci. Já ho budu vždy podporovat, protože bych jeho hlas v české politice postrádal.

Každý předseda bude mít opozici. Oba jsme byli připravení Pospíšila podporovat, ale když chtěl tancovat na třech svatbách, tak jsme řekli, že to není možné.

Ještě několik menších, ale že jsme toto tolerovali, tak to byl veliký průšvih.

Určitě a stejně i to, že jsme byli ve vládě s tou podivnou stranou. Jak se jmenovala?

A to nás taky hodně poškodilo. Prostě, když se položíte do postele s lehkou holkou, tak jste podezřelý, že jste pohlavně nemocný.

Dobře jsme dělali evropskou politiku. Byť nám to vytýkají, ale myslím, že i hospodářská politika Mirka Kalouska byla správná. Ale měl jsem pravdu, když jsem mu říkal, že je dobré šetřit, ale důchodcům bychom měli přidat. On ale měl obavu, že když se jednou hráz naruší, tak se to neudrží.

Já jsem byl vždy pro, protože se výborně doplňujeme. Mám mezi Starosty řadu přátel. Ale je tu jeden problém, dříve jsme byli silnější my, teď se zase STAN považuje za důležitějšího a silnějšího. To bude zase v tom manželství zlobit. Jak říkala moje matka, když komentovala politiku 20. století, že největší blbosti a zločiny se nedělají kvůli penězům, sexu nebo moci, ale vždy z ješitnosti. To je největší chyba politiků.

Ne. Tam jsou větší názorové rozdíly. Mezi námi a STAN rozdíly moc nejsou. Lidovce a ODS dělí postoj k Evropě. Lidovci jsou proevropštější a v ODS zůstává to nešťastné Klausovo dědictví. A druhý rozdíl je v tom, že v ODS věří v kapitalismus bez přívlastků, přece jenom lidovci jsou sociálnější.

Ano, dělal mi asistenta. Teď je dobrý starosta, k té kauze se dostal ne úplně svou vinou.

Jaké?

A to ji měl nechat polévat rudou barvou? Já bych to asi dělal jinak, ale je jasné, že ten problém by nevymizel. Kdyby tam ten pomník stál od války, tak by dnes nikdo nic nenamítal. Ale byl postaven v nešťastné době normalizace. A také to, že Koněv potlačil maďarské povstání, věděli donedávna jen historici.

To je možné. Všechno má své následky. Stejné je to se sporem Prahy a Číny. Hrad natolik tlačil na pročínskou a proruskou politiku, že se tím vzbudila opozice. Myslím, že k odporu vůči Koněvovi přispěla informace, že potlačil maďarské povstání. Já jsem tu revoluci zažil, protože jsem pracoval na rakousko-maďarské hranici, a bylo to strašné. Proto považuji Koněvův pomník za pochybný.

Podle mého v té smlouvě je, že se budeme starat o poválečné pomníky vojáků a ne o pomníky postavené třicet let po válce. Po válce jsme byli Rudé armádě vděčni, nebudiž o tom pochyby, ale v 80. letech to byl výraz servilnosti vůči Sovětskému svazu.