Článek
"Považuji za opravdu velmi nešťastné, aby Česká advokátní komora informovala o zahájení jakéhokoliv šetření proti svému (povinnému) členovi tím, že to oznámí médiím a nikoliv jemu samotnému,“ postěžovala si Samková Novinkám. Reagovala tak na rozhodnutí ČAK prověřit její nápad přibrat si na pomoc studenty. [celá zpráva]
Podle mluvčí komory Ivy Chaloupkové ČAK prověří, zda advokátka tímto svým krokem nepostupuje v rozporu se zákonem. Spekuluje se také o možných komplikacích vzešlých z advokátčina rozhodnutí uveřejňovat materiály z průběhu šetření na internetu.
Mediální aktivitu ČAK nechápu, pakliže ji ovšem nemám považovat za aktivitu směřující proti mojí osobě
„Považuji to za ústrk a je otázka, zda bych to rovněž nebyla oprávněna považovat za snahu ČAK vměšovat se do způsobu mojí obhajoby mých klientů,“ podotkla Samková, která v prohlášení na serveru Romea.cz označila překvalifikaci novoborského útoku za mediální krok, který „má přesvědčit českou veřejnost o tom, že justice má romskou otázku ‘pevně v rukách’". [celá zpráva]
„Mediální aktivitu ČAK nechápu, pakliže ji ovšem nemám považovat za aktivitu směřující proti mojí osobě," řekla advokátka s tím, že by uvítala, kdyby se na ni komora předem obrátila. „Věc by byla vyřešena během tří minut,“ dodala.
Některá fakta jsou podle ní sporná
O převzetí případu informovala Samková minulý týden. Podle ní došlo k dezinterpretaci některých událostí. "Rozhodla jsem se převzít tuto obhajobu poté, co jsem se přesvědčila, že řada událostí, prezentovaných médii jako jednoznačná, se vůbec nestala nebo jejich interpretace je sporná," uvedla v prohlášení.
Na dotaz Novinek, o jaké konkrétní události se jedná, právnička nebyla schopna odpovědět kvůli vytíženosti.