Článek
První setkání se uskutečnila o víkendu 18. a 19. června. Z přihlášených více než třech tisíc účastníků nakonec k diskusi usedlo 210 dvojic.
Nedošlo sice k zasypání nějakého příkopu, ale došlo k obohacujícímu setkání, které by jinak nenastalo
Čeští pořadatelé se inspirovali v Německu, kde podobná akce sklidila úspěch. Stejně jako v Německu i u nás mezi přihlášenými jednoznačně dominovali muži. I průměrný věk u nás přihlášených lidí – 44 let – odpovídá německé předloze.
Pořadatelé akce nicméně ocenili, že o diskusi s názorovým souputníkem měli zájem lidé všech věkových kategorií, nejstarší přihlášené účastnici bylo 88 let.
Dvě stovky setkání
Lidé, kteří prošli registrací a vyplnili úvodní dotazník s desítkou otázek na důležitá společenská a politická témata, dostali pomocí algoritmu názorového oponenta.
„Po očištění přihlášených zájemců o trolly a vtipálky nám zbylo 3139 seriózních kandidátů a kandidátek. Z nich se pomocí algoritmu podařilo sestavit 1470 diskusních dvojic. V tuto chvíli naše role coby organizátora skončila a další kroky již byly na každém jednotlivci: potvrdit zájem o diskusního partnera, jehož mu systém vybral, a domluvit se spolu na přesném čase a místě setkání.“
Do konce však nakonec svůj zájem diskutovat dotáhla jen menšina přihlášených. „Ukázalo se, že spousta účastníků nebyla s výběrem partnera spokojena, neměli na diskusní setkání čas nebo zkrátka ztratili odvahu potkat se s někým cizím a povídat si,“ uvedli pořadatelé akce.
Česko si povídá |
Projekt iniciativy HateFree patřící pod státní Agenturu pro sociální začleňování se inspiroval v zahraničí. Pomocí formuláře s deseti otázkami, které se týkají klíčových společenských a politických témat, se lidé mohli přihlásit k osobní diskusi s partnerem, který zastává opačný světonázor. S ním pak při setkání tváří v tvář své odlišné postoje prodiskutovali. Projekt měl veřejné diskusi vrátit kultivovanost a vzájemnou schopnost lidí naslouchat si a respektovat i opačný názor. Novinky byly mediálním partnerem prvního ročníku akce. |
„O diskusi nemám zájem. Vybrali jste mi 47letého kluka, ale já jsem si představovala, že dostanu nějakou paní mého věku,“ zdůvodnila například 69letá seniorka, proč setkání tváří v tvář nakonec odmítla.
Opačnou výtku měl naopak 72letý muž, který dostal o rok staršího partnera. „Samozřejmě akceptuji mého diskusního partnera, ale měl jsem za to, že by v dnešní rozjitřené generační době bylo podstatně výhodnější vybrat mi partnera z mladší kategorie do 45 let. Já sám mám výborné zkušenosti s mladou generací, která – když chce diskutovat – nakonec přizná zkušenosti z prožitého života seniora a závěrem sdělí, že se jim to líbilo a něco jim to dalo,“ napsal pořadatelům.
Výsledky a ohlasy na jednotlivé debaty budou zveřejněny poté, co všichni diskutující vyplní hodnotící dotazníky. První z nich, které zatím organizátoři získali, jsou ale veskrze pozitivní. „Nedošlo sice k zasypání nějakého příkopu, ale došlo k obohacujícímu setkání, které by jinak nenastalo,“ zhodnotil jeden z účastníků.
Otázky z úvodního dotazníku | |
---|---|
Kdyby se dnes opakovalo referendum, hlasovali byste pro vstup ČR do EU? | |
Ano 72 % | Ne 28 % |
Měli by lidé s vyššími příjmy platit vyšší daně? | |
Ano 59 % | Ne 41 % |
Mají se děti s postižením učit ve stejné třídě s ostatními dětmi? | |
Ano 50 % | Ne 50 % |
Mělo by být očkování proti covidu-19 povinné? | |
Ano 29 % | Ne 71 % |
Měli bychom se místo Západu orientovat spíš na budování silné středoevropské identity (V4)? | |
Ano 38 % | Ne 62 % |
Myslíte si, že Romové jsou zvýhodňováni v českém systému sociálních dávek? | |
Ano 56 % | Ne 44 % |
Byli byste ochotni věnovat pár procent svých příjmů na opatření proti klimatické krizi? | |
Ano 58 % | Ne 42 % |
Mají děti z chudých a z bohatých rodin stejné šance na vzdělání a pracovní uplatnění? | |
Ano 29 % | Ne 71 % |
Měly by se v Česku zakázat mešity? | |
Ano 40 % | Ne 60 % |