Rath nezaplatí zbylých pět milionů

Jak ale ve středu Právu řekl jeden z Rathových obhájců Roman Jelínek, jeho klient, který je od loňského října za mřížemi, nemá peníze na to, aby nynější termín dodržel. Požádal proto o prominutí zbytku tohoto trestu.

Středočeský krajský soud přitom rozdělil zmíněných deset milionů na dvě stejné splátky, přičemž tu první Rath s několikadenním zpožděním zaplatil v druhé polovině února.

Pokud by odsouzený někdejší poslanec či ministr zdravotnictví nařízený termín uhrazení peněz nedodržel, mohl by soud prodloužit jeho nynější sedmiletý pobyt za mřížemi o dalších 2,5 roku, jak to loni nařídil vrchní soud.

„Krajský soud v Praze zatím neeviduje žádnou další platbu na úhradu zbývající části peněžitého trestu uloženého Davidu Rathovi,“ sdělila ve středu Právu mluvčí středočeského soudu Hana Černá.

A podle vyjádření Rathova obhájce ani žádné další peníze v nejbližší době nepřijdou. „Klient prostě nemá žádné volné finanční prostředky, z tohoto důvodu požádal soud o prominutí zbytku peněžitého trestu nebo o nařízení výkonu exekuce prodeje části nemovitosti, kterou vlastní se svým bratrem,“ uvedl ve středu Jelínek.

Jde podle něj o dům ve středních Čechách, kde hodnota Rathova podílu prý činí zhruba devět milionů korun. Bratr odsouzeného někdejšího hejtmana Michal mu navíc podle Jelínka dluží na nájemném za využívání této vily dalších zhruba 2 až 2,5 milionu korun.

„I na tuto pohledávku by mohl soud nařídit výkon exekuce,“ podotkl Rathův obhájce.

„Skutečně byla podána žádost o upuštění od výkonu zbytku peněžitého trestu. Soud nyní vyčká, zdali bude ve lhůtě zaplacena zbývající část peněžitého trestu, a poté zváží důvodnost podané žádosti a další eventuální postup,“ nastínila mluvčí Černá.

V případě, že by bylo zaplacení neuhrazených pěti milionů vymáháno, je podle ní volba konkrétního postupu především na příslušném exekutorovi.

Rath navíc vede s bratrem soudní spor o více než desetimilionové dědictví po zemřelém otci Ratmírovi a má podle Jelínka v soudní úschově zhruba 1,3 milionu korun, které policie kromě dalších peněz zabavila v trezoru Ratmíra Ratha a jsou prý nesporně jeho syna Davida s manželkou. O těch ale doteď také nebylo pravomocně rozhodnuto.

„Pokud by byly všechny tyto spory vyřešeny, tak by na úhradu zbytku trestu klient peníze měl,“ dodal Jelínek.

Rath už mezitím letos v lednu dostal v další části své kauzy od jiného senátu středočeského krajského soudu přísnější trest za korupci a manipulace se zakázkami krajských nemocnic, a to osmileté vězení a povinnost zaplatit dokonce 18 milionů korun. Tento verdikt však zatím není pravomocný a bude ho řešit pražský vrchní soud. Dokud se tak nestane, platí, že Rath si má odpykat původních sedm let a uhradit deset milionů.

Jeho advokát včera poznamenal, že kdyby klient mohl za mřížemi pražské ruzyňské věznice vykonávat práci podle své kvalifikace, tedy lékaře, za kterou by dostával zhruba 13 tisíc měsíčně, šlo by mu tyto peníze strhávat z dluhu. Nyní prý ale za mřížemi vykonává blíže neupřesněnou špatně ohodnocenou činnost, za kterou mu údajně platí jen 200 korun měsíčně.