Hlavní obsah

Rány z pistole, nebo stěhování nábytku? Experti zjišťovali, jestli lidé ve škole rozpoznají střelbu

Praha

Jak se střelba rozléhá budovou? Rozpoznají ji lidé mezi ostatními zvuky? A jaký je rozdíl při použití tlumiče a bez něj? Na to se teď snaží odpovědět odborníci na střelné zbraně. Spolu s téměř stovkou dobrovolníků se ve středu pustili do experimentu, který podle pořadatelů nemá v Evropě obdoby. Byla u něj i kamera Novinek.

Rány z pistole, nebo stěhování nábytku? Experti zjišťovali, jestli lidé v budově rozpoznají střelbuVideo: Michaela Bartošová, Novinky

Článek

Na Vysoké škole chemicko-technologické v Praze-Dejvicích se ve středu večer střílelo, naštěstí jen v rámci kontrolovaného odborného pokusu.

Experti na palné zbraně v rámci něj zjišťovali, jak se hluk ze střelby z různých zbraní – při použití tlumiče i bez něj – šíří budovou. Jeho závěry mají pomoci zákonodárcům při rozhodování o legislativních změnách.

„Jsme členy pracovní skupiny na ministerstvu vnitra, kde se pořád bavíme třeba o zákazu tlumičů krátkých palných zbraní, například na pistole. K tomu nebyla žádná fakta, nebyly k tomu žádné hodnoty, všechno podléhalo emocím a dojmům. Tak jsme si řekli, že uspořádáme expertní pokus, ze kterého vzejdou čísla, fakta, grafy,“ vysvětlil účel akce Zdeněk Charvát, předseda Asociace akreditovaných subjektů pro výcvik stanovené zálohy státu.

Foto: Novinky

Střelba ve škole v rámci experimentu

Dívka z Moravy chystala vraždu spolužaček a schvalovala střelbu na fakultě, dostala dva roky

Krimi

Asociace experiment pořádala na vysoké škole, která podle ní svým charakterem velmi odpovídá podmínkám na Filosofické fakultě UK, kde se střílelo před rokem. „Použili jsme prakticky stejné ráže a zbraně, které použil vrah, používáme i tlumič, jako on,“ uvedl Charvát.

Postupně stříleli třeba z pistolí značky Glock, dlouhých odstřelovacích pušek či brokovnice. „A zvolili jsme pro střelbu i stejné, tedy nejvyšší patro školy, a stejnou vzdálenost od schodiště, abychom ty situace velmi podobně nasimulovali,“ dodal. Jednou střely létaly v učebně za zavřenými dveřmi, ve druhé části pokusu pak na chodbě.

„Máme informace, že si lidé při střelbě na filosofické fakultě mysleli, že jde o stěhování nábytku, takže jsme přidali mezi střelbu třeba i pád lavice na zem, pád šanonu nebo stěhování těžkých věcí. Zkoušíme, jestli lidi dokážou subjektivně poznat rozdíl mezi střelbou a mezi něčím jiným, běžným,“ popsal předseda asociace.

„Klepala se okna i strop“

Jejich konání „naslouchali“ jak přístroje na měření hluku, tak lidé – kolem 90 nezávislých pozorovatelů. Technika i skupiny dobrovolníků byly rozmístěny po různých částech univerzity, někteří hned vedle místa, kde se střílelo, další lidé stáli na nejbližším schodišti, jiní byli ve výtahu či v přízemí budovy.

„Dostali jsme každý své stanoviště, kde se máme přirozeně chovat, můžeme si i povídat,“ popisuje pokyny, jež dostala, jedna z účastnic nacházející se několik desítek metrů od střelců. Jakmile ale uslyšela „podezřelý“ hluk, své dojmy a vjemy měla zapsat k pozdějšímu vyhodnocení. Kdy a z čeho se bude střílet ale dopředu nevěděla.

„Teď jsme stříleli dvacet položek, v každé položce byly tři výstřely. Bylo to v zavřené místnosti, která je na stejném patře, jako jste teď vy. Stříleli jsme ze všech zbraní, s tlumičem i bez, stříleli jsme subsonickým (podzvukovým – pozn. red.) i klasickým střelivem,“ přišel říci Charvát po první části pokusu skupince pozorovatelů na schodišti, se kterou byl i štáb Novinek.

Omezit pušky, zakázat tlumiče. Prezident Pavel chce přitvrdit v zákonech o zbraních

Domácí
Foto: Novinky

Dobrovolníci na stanovišti poslouchali, jestli zaslechnou hluk a poznají střelbu.

Foto: Novinky

Své vjemy zapisovali do připravených archů.

Skupina však v této fázi téměř žádný hluk nezaznamenala, lehké rány se k nim dostaly až v závěru, při použití brokovnice.

„Já jsem velmi překvapený. V učebně, která je hned vedle, slyšeli jen poslední výstřel z brokovnice a pád lavice. Tady venku na schodech, které jsou 50 metrů od učebny, neslyšeli skoro nic,“ sdělil Charvát první vjemy účastníků.

„Já jsem byl ve třetím patře, pod místností, kde se střílelo. Tam byly slyšet v první sérii otřesy, podobalo se to tomu, jako když někdo nad vámi skáče, klepaly se i okna a strop. Ve druhé sérii jsem toho slyšel méně, s ozvěnou na chodbě,“ vyprávěl své zkušenosti jiný z účastníků na závěrečném zhodnocení pokusu. „Jsem zvědavý, jestli jsem rozpoznal, kdy šlo o výstřel a kdy ne, možná jsem si někdy zapsal úplně něco jiného,“ řekl.

„Rozdíl mezi střelbou ve škole s tlumičem a bez? Nulový, nejde rozeznat,“ připojil svůj postřeh další z pozorovatelů. Většina se pak shodla, že vyhodnotit konkrétní hluk jako střelbu není vůbec snadné, mnohdy se zaměňuje za jiné, běžné zvuky, které mohou navíc splynout s hlukem běžného provozu v budově.

V dalších dnech budou pořadatelé experimentu vyhodnocovat všechny zapsané poznámky účastníků projektu i výstupy z přístrojů. Ty porovnají úroveň hluku při běžném dni ve škole a při zapojení střelby. Výsledky poslouží zákonodárcům při jednání o případném omezení tlumičů zbraní. Jejich zákaz by si přály některé rodiny obětí po tragédii na FFUK v prosinci 2023.

Foto: Novinky

Střelba probíhala z různých zbraní.

S tlumiči vraždil na fakultě, v Klánovicích i v Hostouni. Před rokem 2021 by se k nim nedostal

Domácí
Související témata:

Výběr článků

Načítám