Hlavní obsah

Rakušanův návrh na trestání lží v předvolební kampani narazil i u vládních poslanců

3:53
3:53

Poslechněte si tento článek

Ministerstvo vnitra v čele s Vítem Rakušanem (STAN) navrhuje, aby od 1. ledna 2026 platil nový přestupek – zveřejnění zjevně nepravdivé nebo hrubě urážlivé informace v průběhu předvolební kampaně. Za jeho spáchání má hrozit pokuta až dva miliony korun. Proti se však postavila nejen opozice v čele s Radkem Vondráčkem (ANO), ale i skupina vládních poslanců z ODS, TOP 09 a KDU-ČSL. Ti chtějí tento nový přestupek z navrhovaného zákona o volebních kampaních vyškrtnout.

Foto: Ondřej Deml, ČTK

Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN)

Článek

Rozpor se ukázal během úterního projednávání zákona ve Sněmovně. Šlo o druhé čtení, kdy poslanci mohou předkládat pozměňovací návrhy. S jedním přišla i skupina 18 poslanců, mezi kterými byl například i místopředseda Sněmovny Jan Skopeček (ODS), předseda lidoveckého poslaneckého klubu Aleš Dufek (KDU-ČSL) nebo poslanec TOP 09 Miloš Nový.

„Jako navrhovatelé pozměňovacího návrhu nesouhlasíme, aby se z uvedení urážlivé nebo nepravdivé informace v průběhu předvolební kampaně stal přestupek, jinými slovy aspekt řešený rovinou správního práva,“ řekl Karel Haas, poslanec ODS a jeden z předkladatelů pozměňovacího návrhu.

Řízení o novém přestupku má podle Rakušanova plánu vést Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí, ten by kvůli tomu musel přijmout nové pracovníky. „Aby úředníky výkonné moci byla posuzována férovost volebních kampaní, to nám opravdu nepřipadá správné,“ řekl Haas a maximální sankci dva miliony korun označil za „poměrně velmi razantní“.

Kdo chce na kandidátku STAN, musí na ulici sbírat podpisy a nechat si vynadat

Parlamentní volby

Ministr Rakušan přiznal, že návrh dopředu neviděl, do sněmovního systému ho totiž poslanci nahráli přibližně hodinu a půl před tím, než se zákon začal v úterý projednávat. „Já se k němu nemohu vyjadřovat. Byl nahrán dneska do systému, takže já si jeho věcnou podstatu skutečně musím prostudovat,“ uvedl Rakušan.

„Znovu bych chtěl zopakovat, přestupkem má být zjevná lež, hrubě urážlivá informace. Nezaměňujme to prosím s tím, že by to byla nadsázka, ironie, kritika vlády nebo opozice,“ pokračoval ministr. Dodal, že pozměňovací návrh nebyl koaličně projednán, a případná shoda mezi ministrem a skupinou poslanců se tak bude muset dále hledat.

Není to přitom první případ z poslední doby, kdy zástupce hnutí STAN překvapila aktivita koaličních partnerů. Poslanci ODS Petr Bendl a Rudolf Salvetr připravili pozměňovací návrh k zákonu, kterým se mají zvýšit rozhlasové poplatky o deset korun. Podle jejich návrhu by Český rozhlas prakticky nemohl vysílat takzvaný sponzoring a ročně by přišel o sto milionů korun.

Návrh poslance Bendla by připravil rozhlas o sto milionů, kritizují ho i vládní poslanci

Domácí

Proti návrhu se ostře vymezil místopředseda STAN Jan Lacina. „Tento pozměňovací návrh byl načten na konci druhého čtení bez konzultace v koalici. Český rozhlas a jeho podporu kulturních a sportovních projektů velmi poškozuje a my ho v téhle podobě určitě nepodpoříme,“ řekl Novinkám.

Spor o nový přestupek by mohl vnést do koalice další nesoulad. Proti jeho zavedení se totiž staví i představitelé opozice v čele s poslancem a předsedou ústavně-právního výboru Radkem Vondráčkem z ANO. Podle něj je přestupek popsán příliš vágně, což „může vést k tomu, že i běžná kritika politických stran a hnutí nebo jejich kandidátů může být alespoň zpočátku označována za nepřípustnou“. Politická diskuse by podle Vondráčka měla být regulována v co nejmenší míře.

Námluvy s ANO? Starostové to vylučují, přitom hnutí dvakrát pomohli

Domácí

Výběr článků

Načítám