Hlavní obsah

Problém nejsou jména, ale procedura, hájil Goláň odmítání kandidátů do ÚS, které pak Senát schválil

Senátor Tomáš Goláň v rozhovoru pro Novinky vysvětloval, proč ústavně-právní výbor horní komory doporučil jen jednoho z kandidátů na ústavní soudce, které navrhl prezident Petr Pavel. Vadí mu způsob výběru. Senát přitom nakonec všechny tři drtivou většinou schválil.

Rozhovor s Tomášem GoláněmVideo: Novinky

Článek

Doporučující stanovisko minulou středu nedostala Daniela Zemanová a Josef Baxa. Členům ústavně-právního výboru podle Goláně vadila údajná netransparentnost procesu výběru kandidátů a také názorová blízkost Baxy a Zemanové.

„Vadí mi, že bylo deklarováno, že bude všechno transparentní, a není. První dva kandidáti prošli mimo systém, který pan prezident nastavil, a byli známi předem,“ řekl Goláň, podle kterého se jména obou navržených soudců objevovala ve veřejném prostoru už před tím, než bylo o jejich nominaci rozhodnuto.

U Daniely Zemanové mohla podle něj vadit i nedostatečná akademická činnost. Výbor kandidátka nepřesvědčila ani svým vystoupením na plénu.

Studio Novinek: Senát schválil všechny tři Pavlovy kandidáty na ústavní soudce

Domácí

Kysela ve Studiu Novinek: Zemanové funkce do hlavy nestoupne

Ústavní právník a poradce prezidenta Jan Kysela ve speciálním vysílání Studia Novinek, které doprovázelo přímý přenos z jednání Senátu, naopak řekl, že považuje zkušenosti Zemanové za vyhovující.

Jan Kysela ve studiu Novinky.czVideo: Novinky

„Kromě toho, že má za sebou zkušenost v obecném soudnictví civilní justice, byla i soudkyní Nejvyššího správního soudu,“ uvedl Kysela. „Pro nás mělo jistou váhu i to, že se dokázala z vrcholného postu Nejvyššího správního soudu vrátit zpátky na krajskou úroveň,“ vysvětlil pohnutky při výběru. Vzhledem k této zkušenosti je podle Kysely pravděpodobné, že jí funkce ústavní soudkyně nestoupne do hlavy.

V minulosti pak podle něj žádný transparentní proces výběru kandidátů ze strany prezidenta nefungoval. Připustil však, že pokud to bude potřeba, bude se systém, který uplatňuje současná hlava státu, revidovat.

Kysela také odmítl námitku senátora Goláně, který uvedl, že o kandidátech rozhodli spíše členové poradního panelu než prezident. „S kolika lidmi se chce prezident vidět, je na něm, pokud by kandidáty vybíral pouze sám, nepotřebuje konzultační panel,“ uvedl Kysela.

Goláň zpochybňoval zejména to, že se Petr Pavel s navrženými budoucími ústavními soudci osobně nesešel.

Kysela také řekl, že očekává, že se Senát doporučujícím stanoviskem ústavně-právního výboru řídit nebude, protože jeho kritika směřovala směrem k proceduře, nikoli k jednotlivým kandidátům. To se také nakonec potvrdilo a všichni kandidáti byli schváleni výraznou většinou hlasů přítomných senátorů.

Senátoři překvapili, všichni tři soudci navržení Pavlem do ÚS jsou velmi kompetentní, míní Kysela

Domácí

Výběr článků

Načítám