Článek
Pavel už na jaře před problémy vládu varoval a navrhl jí, aby ostrý start digitalizace posunula. „Moje informace tehdy vyvolala velice negativní reakci ve vládě. Nechci jít do nějakého sporu, kdo měl pravdu. Upozornil jsem na zkušenosti starostů, hejtmana a od pracovníků na stavebních odborech. Upozornit na to vládu jsem považoval za svou povinnost,“ uvedl k tomu v rozhovoru pro Právo a Novinky.
Stížnosti na digitalizaci řízení přicházejí od jejího spuštění 1. července.
Petr Pavel: Spravedlivý mír na Ukrajině je spíš iluze
Komplikace Pavla nepřekvapily, dochází k nim i v zahraničí. Tvrdí však, že by v případě takových změn měla vláda vždy přistupovat nejdříve k pilotnímu projektu.
„Je důležité si vzít poučení, že při takhle důležitých projektech je dobré si udělat pilotní projekt a například v jednom kraji si vyzkoušet, jak ten systém funguje, dát mu zkušební lhůtu, objevit maximum chyb, které se v systému nachází,“ uvedl. „Anebo, jak už jsme to viděli v případě maturit, nechat běžet dva systémy paralelně třeba půl roku,“ dodal Pavel.
„Je lepší udělat to později a pořádně než splnit termín a potom řešit problémy, které řešíme dnes,“ dodal.
Nešlo to, tvrdí Bartoš
Bartoš tvrdí, že stavební zákon Pavlem navrhovaný postup neumožňoval. „Nový stavební zákon byl částečně napsaný za minulé vlády, částečně za té současné. Tak, jak byl schválen, neumožňoval oddělit digitalizaci stavebního řízení od náběhu zbytku zákona. Neumožnil ani pilotní režim pro omezený okruh lidí v části republiky,“ napsal Právu a Novinkám.
Žádný složitý informační systém se podle něj zpočátku neobejde bez chyb. „Na řadu komplikací se přijde až ve chvíli, kdy pustíte reálné uživatele k reálným datům,“ dodal.
Ministerstvo práce, které digitalizuje agendu úřadů práce, zkušební režimy před většími změnami obvykle spouští. „My u zásadních změn vždy děláme pilotní provoz. Ale musí mít oporu v legislativě,“ řekl Novinkám Trpkoš, který má oblast na MPSV na starosti.
„Není pravda, že by se systém nedal integračně protestovat před zahájením provozu v rámci testovací fáze. My všechny systémy testujeme napojené na registry,“ dodal. K situaci na stavebních úřadech se však vyjádřit nechtěl. Stát se může podle něj i to, že i když něco funguje v testech, tak to nemusí běžet bez problému v ostrém provozu.
„Věřím, že Ivan Bartoš si udělal analýzu a vyhodnotil si, že přesto bylo vhodné systém nasadit. Nepodezírám ho, že by nerozuměl řemeslu,“ uzavřel Trpkoš.