Článek
Ten se zabýval sporem pohřební služby, jež se žalobou bránila pokutě 60 000 korun, kterou jí uložila Česká obchodní inspekce za to, že požadovala po pozůstalém proplacení převozu těla zemřelého na pitvu. Pokutu následně krajský soud zrušil.
Podle NSS však došlo k chybné interpretaci zákona, neboť pojem „převoz zemřelého na pitvu“ v sobě obsahuje i další úkony, které s převozem souvisejí.
KOMENTÁŘ DNE:
Lyžařské Nagano - Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>
„Celý převoz je hrazen z veřejného zdravotního pojištění zemřelého a pohřební služba jej nemůže navíc objednateli účtovat pod položkami, které jsou v ceně služby již zahrnuty,” konstatoval NSS s tím, že rozsudek krajského soudu musí být zrušen.
Mrtvého by mohli nosit sami
NSS připomněl, že pokud by mohly být další úkony spojené s převozem na pitvu hrazené zvlášť, mohlo by hypoteticky dojít k situaci, „kdy by pozůstalí nebo formální objednatel převozu zemřelého na pitvu specificky 'neobjednanou' službu snesení zemřelého k transportnímu vozidlu zajistili sami, vlastní silou nebo třeba s pomocí třetích osob,” což by bylo absurdní.