Článek
Leitnerovi podávali žalobu na začátku 90. let. Soudy nejdříve jejich nároky zamítly, ale Ústavní soud, na který se rodina obrátila v roce 2000, původní rozsudky zrušil.
Odůvodnil to mimo jiné tím, že konfiskační výměr podle dekretů prezidenta byl za těchto okolností aktem rasové perzekuce, který je v rozporu s listinou základních lidských práv.
Město se odvolává
Československý stát totiž ve skutečnosti nezabavoval nacistický majetek, ale majetek židovské rodiny, jež byla obětí nacismu.
„Restituci podle zákona lze v tomto případě pokládat za možnou, i když nebyl dodržen postup předepsaný dekretem prezidenta republiky, případně zákonem, neboť tyto předpisy se týkaly poválečných restitucí,“ uvádí se v rozsudku Ústavního soudu, který došel k závěru, že v projednávané věci došlo ze strany soudů k porušení práva stěžovatele na soudní ochranu.
Podle starosty Mariánských Lázní Martina Kaliny (piráti) přišel vnuk původního majitele o navrácení činžovního domu požádat na radnici v roce 1993. Žadatelův dědeček zemřel při transportu do koncentračního tábora, zatímco zbytek přeživší rodiny se po válce usadil v Americe.
„Po poradě s právníky mu tehdejší starosta vysvětlil, že dům byl vyvlastněn na základě dekretů prezidenta republiky, takže není o čem jednat. Pan Leitner slušně poděkoval a odešel, ale nicméně to dal k soudu,“ popisoval Kalina.
Mariánské Lázně nyní podávají proti rozhodnutí soudu dovolání, ale to nemá podle Kaliny odkladný účinek pro vydání činžovního domu Leitnerovým. „Ještě počkáme na rozhodnutí odvolacího Nejvyššího soudu k dovolání, protože již jednou v podobné kauze rozhodoval a přisoudil nakonec žalující straně sedm desetin požadovaného majetku,“ uvedl starosta, podle něhož ale už od Leitnerů přišla část smluv k převodu činžáku.
Město už dům prodalo
Háček je v tom, že město již není vlastníkem nemovitosti, protože dům prodalo za 802 tisíc korun jedné z nájemnic. Ta jej dále prodala místní advokátní kanceláři Jirásek a Šup.
„Rozsudky obecných soudů považujeme za krajně nespravedlivé, když křivda, která se bezpochyby udála rodině Leitnerů, je napravována další křivdou na občanech České republiky a občanech města Mariánské Lázně,“ uvedla pro Právo advokátní kancelář. Podle advokátů při privatizaci domu nebyl nikdo ze strany města informován, že restituční spor není ještě ukončen.
„Do oprav a údržby domu jsme za dobu 15 let investovali více než pět miliónů korun a město nám nyní odmítá vrátit dobrovolně i kupní cenu, kterou za prodej nemovitosti inkasovalo,“ uvedli v prohlášení advokáti. Ti se prý marně snaží s městem i s Leitnerovými dohodnout na smíru několik let.
„Ta věc není tak jednoduchá, protože za tu dobu, kdy v domě působili, tak měli jednak příjmy z pronájmů, které tam byly, a navíc tam měli kanceláře, jejichž užívání je těžko vyčíslitelné. Nakonec skončíme u soudu,“ míní starosta, podle něhož si městské zastupitelstvo vyžádalo nezávislý právní posudek k navazujícímu sporu s advokátní kanceláří. Podle Kaliny se týká i úhrady nákladů na dosavadní soudní spory v objemu 107 tisíc korun.