Za neúspěch ČSSD může i Sobotka, míní politologové

„Mrzí mě to, protože musím říct, že předseda Hamáček se zachoval velmi korektně. V televizních debatách mě nepodrazil. Chtěl bych mu oficiálně poděkovat, i když mu to možná v rámci ČSSD budou vyčítat,” prohlásil v nedělním povolebním rozhovoru pro Blesk premiér Andrej Babiš (ANO).

Ve veřejném prostoru se dlouhodobě objevují hlasy, že Hamáček je k Babišovi až moc korektní, málo se vůči němu a hnutí ANO vymezuje, na což doplácí právě ČSSD, která se u voličů propadá. To si ale nemyslí politologové, které Novinky oslovily s dotazem, zda za volebních neúspěchem sociálních demokratů není právě příliš korektní spolupráce Hamáčka s Babišem.

„Nechtěl bych panu předsedovi Hamáčkovi křivdit, myslím, že není servilní. V debatách se jednoznačně ukazovat rozdíl mezi Babišem a Hamáčkem. To, že s ním nešel do přímé konfrontace, bych mu nezazlíval, protože jsou koaliční partneři. Voliči navíc také neocení někoho, kdo ve vládě neustále okopává svému partnerovi kotníky,” míní politolog a vedoucí Katedry politologie a evropských studií Univerzity Palackého v Olomouci Tomáš Lebeda.

Reagoval tak na dotaz, zda by Hamáček neměl přitvrdit svou rétoriku například podobně jako před třemi lety jeho předchůdce Bohuslav Sobotka.

Podobně se Hamáčka zastal i Lebedův kolega z univerzity Pavel Šaradín. Šéf ČSSD se podle něj dokáže vůči Babišovi výrazně vymezovat, což bylo možné vidět po vypuknutí koronavirové epidemie na jaře, kdy se Hamáček dostal s premiérem či ministry za hnutí ANO hned do několika přestřelek.

Současné postavení ČSSD je podle nich stále ovlivněno Sobotkovou politikou, za jehož éry strana zaznamenala největší propad, kdy se z pozice vítěze voleb s téměř dvaceti procenty v roce 2013 dostala během spoluvlády s ANO při dalších volbách v roce 2017 na zhruba sedm procent. Podle Šaradína je pak velmi obtížné se z tohoto „dna” během čtyř let dostat a nějak výrazně zlepšit voličský výsledek.

Podle Lebedy tomu brání hlavně fakt, že po této první vládní zkušenosti šla ČSSD znovu do koalice s ANO. „Strana se od té doby nezvedla, což je do značné míry způsobeno tím, že je znovu ve vládě. Nemají k tomu příležitost,” míní Lebeda.

„Místo toho, aby se ČSSD snažila ty voliče, které jí ANO přebralo, získat zpátky, tak v podstatě akorát pomáhá ANO realizovat levicovou politiku. Ten volič je totiž spokojený s tím, že se realizuje sociální politika, kterou chce, a pro něj je to zásluhou vlády Andreje Babiše. I přestože k řadě věcí přispěje sama ČSSD, tak to pro něj není dostatečný motiv k tomu, aby tu stranu znovu začal volit,” nastínil Lebeda, který se zároveň vymezil vůči slovům premiéra, že voliče ČSSD nepřetáhlo ANO, ale prý Piráti a SPD.

Podle Lebedy by strana měla před parlamentními volbami, které se konají příští rok, zvážit vystoupení z vládní koalice, aby se pokusila zlepšit své postavení u voličů. „Bylo by logické, kdyby se ČSSD pokusila z vlády vystoupit, například kvůli nedostatečné sociální politice. Obávám se ale, že k tomu jim hnutí ANO nedá příležitost, protože ANO rozdává peníze, kde může, za cenu obrovského státního dluhu,” uvedl Lebeda.

Šaradín je v tomto střídmější a netroufá si odhadnout, zda sociálním demokratům vstup do vlády uškodil. „Je obtížné říct, jestli ČSSD vstup do vlády uškodil, protože když se podíváte třeba na TOP 09 či KDU-ČSL, tak to volební jádro je pod 5 procenty, možná by v té situaci byla i ČSSD,” řekl Novinkám.

Doplnil také, že nejstarší česká politická strana by se před nadcházejícími volbami měla spíše zaměřit na svůj program místo programu vlády a vysvětlování, v čem se liší od koaličního hnutí ANO.

Ať už za propad ČSSD může cokoliv, problém by to mohlo způsobit i samotnému hnutí ANO a Andreji Babišovi při případném koaličním vyjednávání po příštích sněmovních volbách.

„Úspěch hnutí ANO v oslovování levicových voličů se může stát i smrtí ANO, protože v podstatě to, že stáhli většinu levicových voličů k sobě, znamená, že  další levicové strany (koaliční ČSSD a vládu tolerující KSČM – pozn. red.) mohou mít velmi nízké voličské zisky nebo se do Sněmovny vůbec nedostanou, a tím ta spolupráce už dál nebude možná,” uzavřel Lebeda.

O tom, že se Babiš svým stylem politiky, kdy bere voliče všem a zároveň se vymezuje vůči tradičním, zejména opozičním politickým stranám, sám izoluje, mluví i Šaradín. „Jeho typ politiky není vstřícný vůči žádné politické straně, a jak je zvyklý z byznysu, tak se snaží trumfovat i v té politice,” dodal.