Článek
„Žádný Žid nemůže být pro státní pokladnu horší než pan Kalousek,” pokusil se v neděli zavtipkovat Babák v České televizi. S pochopením se ale nesetkal, místo toho se dočkal rozsáhlé kritiky z různých stran.
Babákův přešlap o Kalouskovi a Fischerovi v OVMVideo: Česká televize ČT24
Servítky si s ním nebral například starosta Prahy 11 Dalibor Mlejnský (ODS), který Babáka označil za „divného jedince“. „Tento člověk zjevně nezná práh slušnosti, a není tak překvapením, že mu to někdo tu a tam v hospodě vysvětlí ručně,“ poznamenal.
Michal Babák
Zřejmě měl na mysli incident ze srpna 2011, kdy se Babák dostal do hospodské rvačky a přišel o dva zuby. Podle některých svědků se vytahoval před hosty. [celá zpráva]
Měl by se omluvit
Babákův kolega z poslaneckých lavic Václav Baštýř (ODS) soudí, že by se Babák měl za svůj výrok omluvit. „Pan Babák si neuvědomuje, že ještě stále je poslanec Parlamentu ČR, jinak by se snad nemohl dopustit takového srovnávacího výroku o Židech. Pokud náhodou VV neplánují fúzi s Dělnickou stranou. Takové věci je zkrátka nutné odsoudit a Babák by se měl omluvit. Vtipné to nebylo,“ prohlásil.
Podobný názor má poslankyně Miloslava Vostrá (KSČM). „Pan poslanec Babák už neví, čím nás překvapit. Urážet v televizi národ, který za nacistické okupace na základě právě takového rozdělování přišel o miliony životů, je trestuhodné,“ uvedla.
Babák si stojí za svým
Naopak Babák už v neděli prohlásil, že na svém výroku nevidí nic závadného. „V neděli v Otázkách Václava Moravce jsem záměrně použil slovo Žid a řekl jsem, že pro státní kasu je Žid lepší než Kalousek. Na svém výroku trvám a nevidím na něm nic rasistického. Slovo Žid není urážka, já sám mám židovské kořeny,“ řekl.
„Můj výrok byl navíc jednoznačně mířen proti Miroslavu Kalouskovi a jeho vedení ministerstva financí . A pokud si přestaneme dělat srandu, třeba i ze sebe, tak je mně z toho smutno,“ dodal.
