Policistu, který obtěžoval štáb ČT, nakonec nepotrestali. I když policie tvrdila opak

Policejní mluvčí Ondřej Moravčík tehdy odmítl Novinkám říct, o jaký konkrétní trest se jedná, s odkazem na ochranu osobních údajů.

„Můžeme potvrdit, že kázeňské řízení již bylo ukončeno, bylo zjištěno drobné pochybení a policistovi byl uložen kázeňský trest,“ uvedl v srpnu Moravčík. „S ohledem na ochranu osobních údajů nelze blíže případ specifikovat,“ tvrdil.

Novinky tedy požádaly prostřednictvím žádosti o informace policii o anonymizované rozhodnutí o kázeňském trestu.

„Ochranná služba Policie České republiky nedisponuje Vámi požadovaným rozhodnutím, neboť příslušníkovi nebyl uložen kázeňský trest,“ uvedl Novinkám v odpovědi ředitel útvaru Jiří Komorous.

Strážci pořádku tak svému příslušníku měli pouze domluvit. „Postup příslušníka dne 10. června 2022 vůči novináři České televize v blízkosti Ruského střediska vědy a kultury byl projednán nadřízeným služebním funkcionářem formou ústního pohovoru zaměřeného na základní oprávnění a povinnosti policistů,“ sdělil Komorous.

Moravčík na dotaz přiznal, že se zmýlil. „Chyba byla na naší straně v komunikaci,“ přiznal policejní mluvčí Ondřej Moravčík. „Ústní projednání je také trest, ale ne kázeňský,“ dodal.

Chránili prý ruské kulturní centrum

Incident se odehrál letos v červnu při natáčení reportáže o vilách vlastněných Ruskem v pražské Bubenči. Zmiňovala vily pronajímané firmám Zdeňka Zbytka, bývalého vysokého armádního velitele a jednoho ze zakladatelů Strany práv občanů – zemanovců (SPOZ).

Toto natáčení však přerušila policie. Stalo se tak chvíli poté, co se novinář pokoušel zazvonit na zvonek vily, kde má sídlit Zbytkova firma.

Podle redaktora ČT Jiřího Hynka nejprve přijelo první policejní auto, ze kterého vystoupil policista a ptal se, co tam štáb natáčí. Když mu redaktor odmítl sdělit obsah reportáže, hlídka zase odjela.

„Poté ale za námi přiběhli dva rozzuření policisté, kteří chtěli, ať se okamžitě legitimujeme,“ popsal Právu po incidentu Jiří Hynek. Šlo o příslušníky útvaru Ochranné služby Policie ČR.

Jeden z nich žádal redaktora o ztotožnění, nesdělil mu přitom důvody svého požadavku. „Předložte mi občanský průkaz a já vám ten důvod sdělím, pochopitelně. To se nebojte,“ pronesl k novináři, jak vyplývá ze záznamu, který Hynek zveřejnil na svých sociálních sítích. Podle něj byl přístup policisty nestandardní a arogantní.

„Nacházíte se u námi chráněného objektu podle paragrafu 63, odst. 2, písmena c, d, i, l zákona o policii,“ uvedl poté policista jako důvod legitimování.

Na dotaz reportéra, který objekt má na mysli, odvětil: „Je to ruské kulturní centrum,“ čímž odkazoval na nedaleké Ruské středisko vědy a kultury.

„Ruské kulturní centrum jsme nenatáčeli ani zdálky,“ uvedl k tomu později redaktor.

Mezi objekty chráněné policií přitom podle usnesení vlády spadají sídla českých státních orgánů a institucí (např. prezidenta, vlády, ministerstev nebo Ústavního soudu), nikoli ruské kulturní centrum.