Policie navrhla obžalovat bývalé vedení IKEM

„Mohu potvrdit, že jsme státnímu zástupci předložili návrh na podání obžaloby,“ řekla Seznam zprávám Ivana Nguyenová, mluvčí Generální inspekce bezpečnostních sborů, která se případem zabývá.

V kauze policie stíhá exředitele nemocnice Michala Stiborka, jeho náměstka, lékaře Jiřího Malého a šéfa nemocničního IT Petra Rašku. Případ se týká podezření na možné vydírání kardiochirurgů Jana Pirka a Ivana Netuky.

Nově jmenovaný ředitel Stiborek kvůli četným podezřením rezignoval a vedením byl pověřen Malý, který se záhy dostal do hledáčku policie. Ta v IKEM zasahovala loni v srpnu.

Ministr zdravotnictví, pod něhož IKEM spadá, pověřil vedením vrchní ředitelku sekce úhrad Helenu Rögnerovou. Funkce se ujala loni v září a od té doby ji Válek ve funkci drží, byť tvrdil, že jde o dočasné řešení. Teď už je to rok a dva měsíce.

„Výběrové řízení nebude, dokud neskončí vyšetřování,“ zopakoval ministr nedávno Novinkám. Nerad by, jak tvrdí, na doporučení komise vybral opět někoho, u něhož se později ukáže, že je do kauzy také zapleten.

V minulosti ministři s vypsáním výběrových řízení poté, co byli exředitel či exředitelka obviněni policií, takto neotáleli. Řízení vypsali zpravidla do několika málo měsíců.

„Podstatou dočasného ředitele má být udržet podnik v chodu do doby, než bude jmenován řádný ředitel. Neměl by proto dělat žádná strategická rozhodnutí s efektem delším než pár měsíců,“ poznamenal vedoucí analytik organizace Transparency International Marek Chromý.

To ovšem neplatí pro IKEM. Například letos v září vypsali nadlimitní zakázku na výstavbu laboratorního pavilonu v odhadované výši 404 milionů korun a u dokumentů je podepsána „pověřená“ ředitelka Rögnerová.

Ranou pro IKEM bylo začátkem roku také nečekané vyjádření jednoho z pacientů, který tam před lety podstoupil transplantaci srdce. Na tiskové konferenci, kam byl zástupci IKEM pozván, řekl, že ho neznámí lidé zastrašovali a vyhrožovali mu tím, že by se mu mohlo něco stát, pokud na konferenci vystoupí a pochválí práci tamních kardiochirurgů.

„Kdybych to neřekl, oni by nepřestali,“ řekl tehdy Deníku devětačtyřicátník.

Po telefonátech ze skrytého čísla situace podle něj vygradovala tím, že se u něj na zahradě objevili cizí lidé a apel mu údajně zopakovali i osobně. „Věděli o mně všechno: třeba i termíny kontrol,“ řekl, přesvědčený o tom, že mohli informace získat jen v nemocnici.

Trestní oznámení, které podal, ale skončilo bez výsledku. Policie se možného pachatele nedopátrala. Vydírání ani jiný trestný čin neprokázala.

„Ve věci oznámení týkajícího se zastrašování a vyhrožování v souvislosti s účastí na tiskové konferenci 30. ledna 2024 jsme po důkladném prověření a provedených úkonech trestního řízení nezjistili žádný trestný čin,“ sdělila Novinkám mluvčí Krajského ředitelství policie Královéhradeckého kraje pro oblast Náchodska Karolína Macháčková.

K došetření dostal věc jičínský městský úřad, ani ten ale nezjistil, že by někdo spáchal aspoň přestupek. Stejný osud potkal i trestní oznámení, které podali překvapení zástupci IKEM.