Článek
„Zdá se, že výrazná většina rady je toho názoru, že chyby a přešlapy Jana Součka v roli generálního ředitele existují a nejsou úplně malicherné,“ řekl Novinkám Vlastimil Ježek, člen Rady ČT.
V březnu totiž 14 z přítomných 17 radních udělilo Součkovi výtku, jejíž součástí byla například kritika nadstandardních plateb pro odcházející zaměstnance. Kromě jiného se řešila mimořádná odměna ve výši 2,5násobku platu manažerovi, s nímž byl rozvázán poměr ve zkušební době.
Radní rovněž vytkli Součkovi, že nedostatečně zpřístupňuje smlouvy a objednávky uzavírané Českou televizí a že vystupuje v médiích způsobem, kterým jméno ČT poškozuje, například vyhrožuje zrušením programů, pokud se nezvýší koncesionářské poplatky.
Rada ČT udělila řediteli televize Součkovi výtku
I v rozhovoru pro Novinky loni v listopadu Souček uvedl: „Pokud bude zřejmé, že tady není vůbec vůle s poplatky hnout, musíme najít model fungování televize do budoucna. Zůstaly by ČT1, ČT2 a ČT24.“
Oficiální výtkou si radní otevřeli cestu k Součkově odvolání. Zákon o České televizi totiž uvádí, že radní mohou ředitele odvolat, pokud televize neplní úkoly veřejné služby nebo ředitel neplní své povinnosti vyplývající ze zákona a statutu ČT a pokud byl na toto ředitel v posledních 12 měsících písemně upozorněn.
Další jednání rady je naplánováno na středu 26. března. Podle radního Pavla Matochy, jenž rovněž stojí za výtkami, se na něm o odvolání jednat nebude. „Není to na programu. Na nadcházejícím jednání rady se bude pouze schvalovat výroční zpráva o činnosti ČT za rok 2024,“ napsal Novinkám. Na dotaz, zda by případně odvolání sám navrhl na program některé z příštích schůzí, neodpověděl.
Šéf ČT Souček: Když se nezvýší poplatky, stáhneme počet kanálů na tři
Už dříve však na svůj profil na síti Facebook Matocha napsal: „Vytýkací dopis již není legrace, po něm může přijít i odvolání. Nicméně věřím, že k tomu nebude muset dojít, že (ředitel, pozn. red.) začne věci napravovat. Jistě se to i nějak odrazí v rozhodování o jeho bonusu, což je významná část jeho platu.“
Podobně mluví i radní Ježek: „Na schůzi 16. dubna bude jistě zařazen bod – bonus generálního ředitele – čili hodnocení jeho práce za rok 2024. To je z mého pohledu další důležitý okamžik, kdy se ukáže, kdo si v radě co myslí o jeho výkonech v loňském roce.“ Ani on ale Součkovo odvolání na tuto schůzi navrhovat nebude.
Na adresu ředitele však dodal: „Není to podle mě osobnost, která je schopná tuto funkci vykonávat se vším všudy. A už vůbec si nemyslím, že to je dostatečně silná osobnost, pokud by bylo třeba bránit nezávislost České televize. To se může stát už na podzim po volbách. V této roli si ho nedovedu představit už vůbec.“
Součkovi kromě jiného vytkl, že bez náhrady zrušil pořad 168 hodin a že rozhodl o pozastavení sedmi publicistických pořadů, aby ušetřil 6,5 milionu korun do konce roku.
Česká televize šetří a ruší pořady
Na dotaz, proč nenavrhuje ředitelovo odvolání, pokud s jeho prací není spokojen, odvětil Ježek: „Neřekl jsem, že nenavrhnu odvolání Jana Součka. Řekl jsem, že to neudělám v dubnu.“ K odvolání jsou potřeba dvě třetiny radních. Pokud by pro něj hlasovali všichni, kdo podpořili výtku, Souček by ve funkci skončil.
Mezi těmi, kteří výtku nepodpořili, byl radní Ladislav Mrklas. Podle něj není kritika většiny radních oprávněná a například v průhlednosti smluv je na tom Souček lépe než jeho předchůdce Petr Dvořák.
„Je paradoxní, že přijmeme výroční zprávu, která televizi líčí relativně v superlativech, a následně bychom měli odvolávat generálního ředitele,“ uvedl Mrklas.