Článek
„Rozumíme důvodům, proč je tato novela předkládána zrychleně, nevnímejte to tedy jako techniku proti novele, ale dospěli jsme k tomu, že v případě novely zákona o zbraních a střelivu bude v debatě docházet ke kolizi dvou ústavně chráněných hodnot. Jednak práva státu chránit bezpečnost svou a svých občanů, na druhé straně práva občanů na ochranu obydlí. Vždy je třeba hledat vyvážený kompromis,“ zdůvodnila šéfka poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová veto, které vznesla po dohodě i za poslance SPD.
Vládní dílčí zbraňová novela z pera ministerstva vnitra reaguje na tragickou prosincovou střelbu na Filozofické fakultě UK. Měla od letošního července zavést povinnost pro prodejce zbraní hlásit podezřelé nákupy a udělit možnost policii zajistit zbraně lidem, na které byla upozorněna orgány veřejné moci na to, že „držitel zbraní může představovat vážné nebezpečí pro vnitřní pořádek nebo bezpečnost“. A to i při vstupu do obydlí bez soudního povolení. Zabavení by se mělo vztahovat i zbraně v kategorii D, což jsou vzduchovky či třeba airsoftové pistole.
„Vzduchovky, airsoftky spadly do kategorie, kdy by policie na upozornění mohla vstoupit do obydlí lidí. To už nemluvíme o 300 tisících lidí, kteří mají oprávnění držet zbraně,“ řekl například poslanec ANO Jiří Mašek.
Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) tvrzení opozice, že by dílčí novela nad rámec budoucího a již přijatého zákona rozšiřovala možnost zabavování, odmítl s tím, že to umožnila již nedávno přijatá větší zbraňová novela. Novelou by se měli poslanci řádně zabývat na červnové schůzi.
Sněmovnou prošel nový zbraňový zákon. Na prosincovou střelbu nereaguje
