Článek
Jacques řekla, že požadavek advokáta považuje za "naprosto směšný", podle ní je na příslušných orgánech, zda mu vyhoví. "Já se tomu mohu jen zasmát," uvedla.
Advokát navrhl celé stíhání zastavit. Odborný posudek Policejní akademie prý potvrzuje, že postup policisty byl v pořádku a oprávněný. "Znalec uvedl, že kdyby pan Čermák nezakročil, mohlo dojít ke střetu mezi neonacisty a anarchisty," řekl Janeček.
Otázka agresivity Jacques je podle Janečka důležitá i vzhledem k článkům v tisku, podle nichž údajně napadla sousedku. [celá zpráva]
Sporný zákrok se odehrál při loňském prvomájovém protestu proti demonstraci neonacistů v Praze. Vše tehdy skončilo konfliktem mezi policií a členy Strany zelených v čele s Jacques. Tehdejší ředitelka sekce lidských práv úřadu vlády uvedla, že ji policista bezdůvodně a brutálně napadl a zbil. Čermák byl následně propuštěn od policie a obviněn ze zneužití pravomoci veřejného činitele, ublížení na zdraví a omezování osobní svobody.
Obvodní žalobci sice stíhání Čermáka zastavili [celá zpráva], nadřízené pražské městské státní zastupitelství však rozhodnutí zrušilo a stíhání pokračuje.