Diviš je zpět v boji o Hrad, Janeček a Rohanová mají smůlu

Rohanové vnitro uznalo listinu s podpisy dnes už bývalých dvaceti poslanců. Podle NSS neměla jejich nominace legitimitu.

Člen volebního senátu Radan Malík následně zdůvodnil, proč soud Divišově podání vyhověl s tím, že rozhodnutí bylo jednomyslné.

NSS konstatoval, že se ministerstvo dopustilo „elementárních chyb“, kvůli nimž neztotožnilo některé petenty.

Podpisy se totiž kontrolovaly strojově a stroj nedokázal od sebe rozeznat některé hlásky či čísla.

„Systém u jména Luděk háček přiřadil k písmenu D, místo písmenu E a to bylo důvodem, proč nebyl petent ztotožněn,“ řekl Malík. Toto pochybení pak nebylo napraveno ani při manuální kontrole operátorem. Soud obecně upozornil na systémové nedostatky na straně ministerstva vnitra. Divišova kandidátní listina proto byla registrována.

Janečkovu podání soud nevyhověl. Ministerstvo mu neuznalo ani jeho vlastní podpis kvůli obtížně rozeznatelnému číslu u občanského průkazu, z nějž nebylo jasné, zda jde o jedničku, či dvojku.

Soud podle člena volebního senátu Ivo Pospíšila kontroloval u Janečka všech 5618 neuznaných záznamů, které ověřoval v evidenci obyvatel. Strojové načtení petic způsobilo podle NSS značné problémy. Například číslo 3 zaměňoval systém za 8, sedmičku pak za čtyřku.

„Jméno Pflégerová stroj přečetl Peleserová, byť běžným lidským okem bylo zřejmé, že se jedná o jméno Pflégerová. Jméno Bugala přečetl jako Rugala,“uvedl příklady Pospíšil.

Dodal ale, že spousta jmen byla chybných, lidé buď neexistovali, nebo bydleli na neexistujících adresách, například v místech, kde je hlášena garáž.

Podle soudu mělo být uznáno 433 záznamů, nicméně zjištěná chybovost v peticích byla přes 30 procent. Janeček by ani tak neměl dostatek podpisů. „Chybovost vzorků byla vyšší než u ostatních občanských kandidátů. Ministerstvo se dopustilo chyb, ale větší chybovost je na straně pořizovatele,“ uvedl Pospíšil.

Janeček už stanici CNN Prima News sdělil, že se obrátí na Ústavní soud.

U Rohanové rozhodli soudci jednomyslně, její kandidaturou se ministerstvo vůbec nemělo zabývat. Podle nich je potřeba mít podpisy zákonodárců, kteří v době volby mají platný mandát.

Rohanová předložila podpisy poslanců, kteří byli zvoleni v minulém volebním období, a kandidaturu podala ještě předtím, než byla volba prezidenta vyhlášena.

Již v předvolebním rozhovoru pro Novinky avizovala, že pokud ji Nejvyšší správní soud v klání vyřadí, obrátí se na Ústavní soud.

Po vyřízení všech podnětů musí Státní volební komise vylosovat čísla, kterými budou označeny hlasovací lístky kandidátů. Nejzazší termín je pátek 16. prosince.