Hlavní obsah

Novinář měl platit tři miliony za reliéf Česka. Ústavní soud uznal, že je to příliš

Brno

Před deseti lety požadoval datový novinář Jan Cibulka z Českého rozhlasu kompletní digitální model reliéfu Česka od Zeměměřičského úřadu. Jenže úřad mu vzkázal, že za poskytnutá data musí zaplatit téměř tři miliony korun. Novinář se proti tomu bránil, jenže nenašel nikde zastání, což změnil až Ústavní soud s tím, že šlo o nepřiměřenou částku.

Foto: Petr Kozelka, Právo

Ústavní soud

Článek

Digitální model zobrazuje zemský povrch v digitálním tvaru a vznikl z dat pořízených metodou leteckého laserového skenování. Běžně je využíván k analýzám terénních poměrů lokálního charakteru a rozsahu, například při projektování pozemkových úprav či plánování staveb. Novinář chtěl přitom na základě dat zkoumat dopady klimatické změny.

Novinář požadovanou částku nezaplatil a obrátil se na soudy. Jenže pražský městský soud i Nejvyšší správní soud neměly pro jeho žádost pochopení s tím, že požadovaný poplatek byl přiměřený vzhledem k extrémnímu množství požadovaných dat. „Průměrná cena dat za 1 km2 území činí 38 korun, a pořízení dat v rozsahu běžně využívaného území je tedy v možnostech každého občana,“ uvedl správní soud.

Novinář se poté obrátil na Ústavní soud a senát se soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou dosavadní soudní verdikt zrušil. „Stěžovatel žádal o poskytnutí dat jako datový novinář pro účely analýzy možných dopadů klimatické změny k identifikaci sesuvů půdy v oblastech s nevhodným zemědělským hospodařením. Neusiloval o data pro své soukromé účely s cílem je využít v rámci komerční činnosti,“ připomněl Jirsa.

Expolicista znásilnil matku a zavraždil sousedku, zastání u Ústavního soudu hledal marně

Krimi

„Role novinářů v oblasti ochrany životního prostředí a informovanosti o změnách klimatu je přitom významná. Stejně jako příslušníci novinářského stavu plní klíčovou roli „hlídačů demokracie“ v rámci kontroly veřejné moci, mohou obdobně významnou roli hrát i při informování veřejnosti o stavu životního prostředí,“ dodali soudci.

Soud upozornil, že model vznikl z veřejných peněz a není účelem poplatků vybíraných za jeho poskytování uhradit pořizovací náklady.

Případem se budou muset znovu zabývat správní soudy, které budou muset určit, zda a jaká částka je za poskytnutí požadovaných dat přiměřená.

Kvůli sporu o výpověď shodil u soudu starostu ze schodů, dostal podmínku

Krimi

Související články

Výběr článků

Načítám