Podmínka za sledování premiérovy manželky platí. Nečasová u Ústavního soudu neuspěla

Soudy Nečasovou v březnu 2019 pravomocně potrestaly třemi roky vězení s pětiletým podmínečným odkladem a desetiletým zákazem působení ve vedoucích funkcích státní správy. Trojice zpravodajců dostala podmíněné tresty a zákazy činnosti ve zpravodajských službách a bezpečnostních sborech. O dovoláních všech odsouzených rozhodoval loni Nejvyšší soud, všechny podněty odmítl.

Všichni odsouzení vinu od počátku popírali. Ve stížnostech poukazují na údajné porušení svých ústavně zaručených práv. Také tvrdí, že byli nezákonně uznáni vinnými, a to při nedodržení práva na spravedlivý proces.

Podle rozsudku Nečasová zosnovala zneužití pravomoci, když nezákonně úkolovala zpravodajce, aby zařídili sledování premiérovy tehdejší ženy Radky. Získáním informací o její předpokládané nevěře chtěla uspíšit Nečasův rozvod.

Zpravodajci měli dle Ústavního soudu pokyny Nečasové odmítnout. „Byl to jediný právně akceptovatelný postup,“ rozhodl soud s tím, že celá kauza ukázala nedostatky v kontrolních mechanismech.

„Jednání, za nějž byli stěžovatelé odsouzeni, vykazuje znaky zneužití nedostatků v kontrolních mechanismech v zákoně o Vojenském zpravodajství,“ konstatoval ÚS, podle něhož jde i o problém zákonodárců, kteří zneužitelnost systému dopustili. Toho využila Nečasová a zpravodajci, kteří se „rozhodli tyto systémové nedostatky ignorovat či dokonce zneužít“.

ÚS připomněl, že tajné služby nemohou bez zákonného rámce plnit příkazy politiků a už vůbec ne osob, které „vysoce postavenými politickými činiteli nejsou (ač je mohou z různých důvodů fakticky ovládat)“.

Obhajobu zpravodajců založenou na „předpokladu nepostižitelnosti 'poslušného vojáka'“, proto soud odmítl jako nepřijatelnou.

Nečasová figuruje i v dalších kauzách. V případu možného úniku informací z Bezpečnostní informační služby ji justice pravomocně osvobodila. Kauzou tzv. trafik pro poslance ODS se musí nadále zabývat Obvodní soud pro Prahu 1. Zprošťující rozsudek zrušil odvolací Městský soud v Praze. Bude nutné zopakovat dokazování.

Podle obžaloby v roce 2012 přislíbili Nečasovi spolu s Bočkem tehdejším poslancům ODS Marku Šnajdrovi, Petru Tluchořovi a Ivanu Fuksovi lukrativní funkce za to, že se vzdají mandátu, a nechají tak projít Sněmovnou kontroverzní vládní daňový balíček, s nímž tato trojice nesouhlasila. Poté, co byl balíček schválen, se Šnajdr stal předsedou dozorčí rady Čepra a Fuksa členem představenstva Českého aeroholdingu. Podle obviněných se však jednalo o standardní politická vyjednávání, která neměla nic společného s korupcí.

Proces začne v prosinci, stejně jako projednávání případu údajné křivé výpovědi bývalého premiéra Nečase. Obžaloba tvrdí, že Nečas dvakrát nepravdivě svědčil ve prospěch své manželky Jany v kauze zneužití Vojenského zpravodajství.