Článek
„Ten měl řídit vězeňskou službu automaticky po odvolání Dohnala. Nikoli někdo, kdo je pověřen zcela mimo zákon,“ řekl Právu místopředseda Nezávislého odborového svazu Policie ČR, právník Petr Tomek.
Podle něj je problém výběrového řízení skrytý v tom, že postupuje podle paragrafu 22 zákona o služebním poměru, který umožňuje přeskočit prvního „náhradníka“.
KOMENTÁŘ DNE:
Lyžařské Nagano - Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>
„Šité na míru? Vůbec bych se nedivil, kdyby bylo,“ říká na adresu výběrového řízení Tomek.
Podle něj jsou podezřelé už okolnosti, za nichž byl vedením vězeňské služby pověřen ředitel věznice Rapotice Pavel Ondrášek.
„Šlo o porušení zákona už jen z podstaty věci, kdy prvnímu náměstkovi má velet někdo z věznice,“ míní Tomek. Jako případní kandidáti na velení věznic připadají v úvahu nyní například ředitelé věznic, vedoucí odborů na generálním ředitelství vězeňské služby, případně krajští ředitelé policie nebo hasičského záchranného sboru, jejich náměstci či šéfové celní správy ve stejném postavení. Tito lidé spadají do desáté tarifní platové třídy.
Dohnal protestuje proti odvolání
Proti způsobu svého odvolání protestoval tento týden otevřeným dopisem i samotný Dohnal. Text rozeslal prezidentu republiky a dalším ústavním činitelům.
ředitel Vězeňské služby Petr Dohnal
Válková se proti obvinění, že Dohnala odvolala protizákonně, ohradila ve čtvrtek veřejným prohlášením.
„Dosavadní jednání Mgr. Dohnala nemá v novodobé historii české justice obdoby,“ napsala ministryně. „Příslušník bezpečnostního sboru nemůže veřejně a v rozporu se služebními předpisy hodnotit oprávněnost svého odvolání. Takové jednání zpochybňuje základní principy subordinace v bezpečnostních sborech a neodpovídá morálním požadavkům kladeným na důstojníka ozbrojené složky státu,“ podotkla Válková.
Chování Dohnala podle ní ohrožuje řádné plnění základních úkolů státu na úseku vězeňské služby a potvrzuje správnost jejího postupu.
