Na pražské základní škole zbyla jedna učitelka. Ostatní odešli kvůli nové ředitelce

„V době jmenování byla paní Patáková zastupitelkou městské části, ze stejné strany jako pan starosta. Na tento střet zájmů občané opakovaně upozorňovali, bylo nám sděleno, že to nikoho nezajímá,“ uvedl za rodiče Jan Kurel. Rodiče žádali, aby alespoň školní rok mohl doběhnout pod stávajícím ředitelem Kunstem.

Kunst skončil druhý v konkurzu, který újezdská radnice vypsala poté, co řediteli vypršelo šest let ve funkci. Zvítězila místní zastupitelka, šéfka finančního výboru Helena Patáková (ODS), spolustranice starosty Václava Drahoráda.

Patáková na mandát zastupitelky Újezda rezignovala až tuto středu. Střet zájmů podle zastupitele Davida Bodečka (za Piráty) spočíval i v tom, že Patáková sdělila pedagogům už před Vánoci, že bude ředitelkou, ačkoli jmenována byla až letos v lednu. Bodeček se vyslovil pro ustavení mediátora.

Patáková ani Drahorád střet zájmu necítí, zastupitelka pro Novinky již v lednu nicméně připustila, že se situace v Újezdu vyhrotila.

„Z pěti učitelů nám zůstala jedna učitelka a v družině jedna vychovatelka,“ připustil starosta Drahorád. Tvrdil, že od nástupu nové ředitelky bude chod školy zajištěn. Na základní škole původně pracovalo 13 pedagogů.

Starosta rovněž údajně disponuje znaleckým posudkem, podle něhož se Patáková také nedopustila plagiátorství v koncepci, s níž uspěla v konkurzu.

Vůči Patákové se totiž zvedla vlna odporu rodičů a přátel školy i kvůli tomu, že ředitelka podle nich koncepci víceméně opsala. Jejich web reditelkaopisuje.cz uvádí, že 27 procent šestistránkové koncepce pochází z jiných zdrojů, a to bez citace. „Kdyby to udělal některý z žáků, dostal by za pět a ještě by vyfasoval kázeňský postih,“ řekla před časem Novinkám jedna z pedagožek.

Ačkoli průběh konkurzu zpochybnila také senátorka za Prahu 11 Hana Kordová Marvanová (zvolena za ODS), radní pro školství Antonín Klecanda (STAN) chybu nenašel. „Není tam nic, co by nebylo formálně v pořádku,“ řekl Klecanda. Nesouhlasila s ním ani koaliční zastupitelska Eva Tylová (Piráti), ani opoziční Radmila Kleslová (ANO).

Pražské zastupitelstvo však nemohlo rozhodnutí radnice městské části a výsledek konkurzu změnit. Kleslová proto navrhla, aby město kauzu prověřilo, což schválili zástupci všech klubů kromě Spolu (ODS, TOP 09, KDU-ČSL). Úkol podle zastupitele Tomáše Portlíka (ODS) přísluší magistrátu, úředníkům, kteří jsou odvolacím orgánem, nikoli zastupitelům.

Podle Drahoráda v kauze padlo také trestní oznámení. „Dokonce jedna zaměstnankyně odboru školství magistrátu už na policii vypovídala,“ přiblížil Drahorád. Čtvrteční jednání zastupitelstva podle něj „řešilo absurditu“.