Článek
Ústavní soud by měl podle Skokana Sněmovně uložit, aby o vyslovení důvěry hlasovala znovu. V pondělí o tom informovalo tiskové oddělení Věcí veřejných.
Skokan žádá, aby Ústavní soud také vydal předběžné opatření, které by prezidentu republiky do doby rozhodnutí o jeho ústavní stížnosti uložilo, aby nejmenoval předsedu vlády a další členy vlády. "Dále aby do téže doby nereagoval ani na jiné podněty vzešlé z Poslanecké sněmovny, které jsou ostatně v přímé návaznosti na její zmatečné rozhodování během zmíněné schůze," uvedla strana VV v tiskové zprávě.
Skokan argumentuje tím, že podle zákona o jednacím řádu svolává jednání Sněmovny alespoň pět dnů předem předseda, což se prý v některých případech nestalo. V případě žádosti vlády o vyslovení důvěry mají být neprodleně vyrozuměny poslanecké kluby a výbory, což se podle Skokana také nestalo.
Skokan: Kuba byl v sále, i když není poslanec
Poslanec VV také poukazuje na to, že při schůzi nefungovalo hlasovací zařízení. Skrutátoři podle něj opakovaně nebyli schopni dospět k výsledku hlasování, který by odpovídal hlasování přítomných poslanců v sále.
"Je otázkou, zda se na hlasování podíleli skutečně jen poslanci, nebo i jiné osoby nacházející se v jednacím sále," píše se v tiskové zprávě. Podle Skokana byl v jednacím sále úřadující předseda ODS Martin Kuba, který přitom není poslancem.
Poslanec VV si také stěžuje, že o jeho námitce proti výsledku hlasování o důvěře vládě, kterou na tyto rozpory upozorňoval, nenechal předsedající Lubomír Zaorálek (ČSSD) hlasovat.
Související téma
Jednání Sněmovny
Při hlasování ve Sněmovně Rusnokova vláda důvěru nedostala. Pro kabinet zvedli ruku zejména poslanci někdejší opozice včetně VV, což nestačilo. Bývalá koalice byla proti, ale ne většinou 101 hlasů. Česko tak nyní směřuje k předčasným volbám, které vedle dřívějších opozičních stran prosazuje i TOP 09. O rozpuštění Sněmovny by poslanci měli hlasovat v úterý.