Článek
„S arbitrážemi nepočítám,“ řekla jasně a vysvětlila i proč: „Celou dobu ČSSD říkala, že jestliže se dostane k vládě, že ho zruší. Skončil v Maďarsku i v Polsku.“ Podle ní lidé z penzijních fondů proto nemohli ani předpokládat, že by druhý pilíř fungoval dál. „Od začátku bylo kritizováno jeho nastavení, šlo předpokládat jeho zrušení,“ dodala.
Zmínila také, co bylo na druhém pilíři špatné: „Celá myšlenka byla, aby posílil veřejný rozpočet s tím, že veřejný rozpočet je poškozován tím, když jdou všechny důchody z něj. De facto došlo k tomu, že se ještě více peněz vyvedlo.“
Na námitku moderátora Jan Punčocháře, že se očekávalo, že se napřed bude z veřejného rozpočtu odčerpávat, ale pak mu pomůže, uvedla: „ Podle zkušeností z Maďarska, kde je to od roku 1997, nelze očekávat, že došlo k posílení, ale že naopak to vycucává veřejný rozpočet k těm soukromým. Nelze počítat, že soukromé penzijní fondy jsou samospasitelné a bude se jim dařit vždy.“
Ministryně také zmínila, že chce provést audit: „Audit by se měl zaměřit na prověrku všech smluv a zakázek, které tam v posledních pěti letech probíhaly.“ Nechtěla ale spekulovat, co audit může na ministerstvu práce objevit, i když komunistka Marta Semelová říkala: „Zjistili jsme, že je tam neskutečný nepořádek, že se tam provádějí machinace, jsou tam kontrakty, které vyvádějí peníze do privátního sektoru.“
Připustila také, že může dojít k změnám lidí ještě před uplatněním služebního zákona: „Nelze na resortech čekat na služební zákon, když zjistíte, že s některými lidmi nemůžete spolupracovat, když zjistíte, že byli do něčeho namočeni.“