Hlavní obsah

Ministr Blažek se na síti přel s žalobci

Jako nevhodné označila Unie státních zástupců vyjádření ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS) z před několika dnů, kdy ministr na sociální síti Twitter rozhořčeně informoval o tom, že Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) zrušilo trestní stíhání dvou žen v jedné z brněnských bytových kauz. Blažek státním zástupcům vzkázal, že si posvítí na nezákonnosti.

Foto: Petr Horník, Právo

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS)

Článek

Blažkovo vyjádření se týkalo údajného podvodu s nebytovými prostory na lukrativní brněnské ulici Hlinky, kterého se měly dopustit dvě ženy. Případ je součástí rozsáhlejšího vyšetřování pod taktovkou Národní centrály proti organizovanému zločinu a Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, které se týká čachrů s městskými majetkem v Brně.

Po několika raziích zde už skončil ve vazbě mimo jiné vlivný místní politik Otakar Bradáč (ODS) nebo podnikatel Michal Horký. Vyšetřování přitom zřejmě vychází z výpovědi Pavla Hubálka, který se sám měl dopouštět nekalostí s brněnskými obecními byty, po svém zadržení však začal mluvit o tom, že v Brně řádí zločinecké skupina napojená na špičky ODS.

Blažek v polovině týdne naťukal na Twitter zprávu, že obvinění dvou žen bylo nezákonné, postup médií v případu označil za veřejný lynč a opřel se i do žalobců a policie. „Systémové selhání represivních orgánů státu je a bude řešeno orgány veřejné moci,“ napsal o stále živém případu. Mluvčí NSZ Petr Malý pak informoval, že obvinění bylo zrušeno kvůli nedostatečné důkazní situaci.

Veřejný lynč. Ministr spravedlnosti komentoval živé vyšetřování jedné z brněnských kauz

Krimi

Ministerský výpad si nechtěla líbit Unie státních zástupců a o víkendu se proti Blažkovým slovům vymezila. „Výroky ministra spravedlnosti považujeme za nevhodné. Pokud označil zrušení usnesení o zahájení trestního stíhání na základě stížnosti obviněných za „systémové selhání represivních orgánů státu“, jde navíc o odborně nesprávný závěr. Stížnost je standardním prostředkem, kterým se může každý obviněný domáhat „svého“ trestního stíhání z důvodu nezákonnosti nebo neodůvodněnosti,“ uvedla Unie.

„Pokud v konkrétním případě nadřízené státní zastupitelství stížnostem vyhovělo a toto usnesení zrušilo, jedná se o ukázku řádného fungování, nikoli o selhání trestní justice. V takovém případě pokračuje trestní řízení a policie případ buď odloží, nebo znovu zahájí trestní stíhání, například pokud obstará nové důkazy nebo odstraní vady, kvůli kterým bylo původní usnesení zrušeno,“ dodala Unie.

Ministrova reakce na sebe nenechala opět na Twitteru dlouho čekat. „Snad každý, kromě Unie státních zástupců, pochopil, že tweet nebyl o jediném případu. K systémové nezákonnosti v práci některých represívních orgánů dochází, a proto se jím zabývají a zabývat budou vrcholné orgány veřejné moci, jak jsem uvedl. Můžeme slovíčkařit, ale tady jde o mnohem více,“ zakončil Blažek.

Soudce z brněnské bytové kauzy čelí žalobě za vstřícnost k médiím. Šlo o veřejné činitele, hájí se

Krimi

Výběr článků

Načítám