Článek
Zveřejňování rozhodování soudů je roky jedním z programových cílů pirátů. „Je to jeden z důležitých slibů. Justice by měla být transparentní jako ostatní složky státní moci,“ řekl Právu předseda pirátských poslanců Jakub Michálek.
„Chceme, aby rozhodování soudců bylo veřejně dohledatelné, aby byla kontrola nad právní kvalitou rozhodnutí, která vydávají. Samozřejmě v anonymizované podobě,“ dodal Michálek.
Piráti k záměru již dřív spustili aplikaci a webové stránky rychlejsisoudy.cz. Věří, že právě zveřejnění délky řízení u jednotlivých soudů může pomoci jejich zrychlení. „Pro nás na prvním místě je, aby systém statistik fungoval odborně a byl diskutován s reprezentací soudců a byl pro ně přijatelný,“ uvedl Michálek.
O vině a trestu by nově mohly rozhodovat i odvolací soudy
Termín spuštění ministerstvo spravedlnosti však zatím neví kvůli nastavování technických parametrů a kyberbezpečnosti.
„Připravujeme lepší prezentaci existujících údajů o soudním rozhodování, takzvaný dashboard. Ten bude obsahovat data ze statistických listů soudů a státních zastupitelství. Půjde o většinu statistických listů, tedy trestní, civilní, opatrovnický, správní, data o výživném… Tyto informace budou k dispozici od roku 2014, a to za všechny soudy,“ sdělila Právu Marcela Nevšímalová z tiskového oddělení ministerstva.
Data resort zpracuje i do grafů. „V trestní agendě pak budou v datech například počty odsouzených osob, jejich věková struktura, délky řízení, výsledky řízení, uložené tresty a další. V netrestních agendách pak půjde například o délky řízení, počty sporů dle předmětu sporu, způsoby zahájení řízení či údaje o odvolání,“ dodala Nevšímalová.
Justice by měla být transparentní jako ostatní složky státní moci
„V neposlední řadě ministerstvo spravuje databázi rozhodnutí okresních a krajských soudů, kde ovšem s ohledem na potřebu anonymizace a související administrativní zátěž pro soudce dochází pouze k postupnému rozšiřování okruhu zveřejňovaných rozhodnutí,“ dodala Nevšímalová.
Soudcovská unie nemá se záměrem problém. „Čísla mohou být zajímavá. Nebudou znamenat nic o kvalitě soudců či soudů. Ale mohlo by to odstartovat velkou politickou debatu o tom, jestli a jak máme dobře rozprostřené služby české justice po republice,“ řekl Právu Vávra.
„Jak se koncentruje bohatství do několika oblastí a některé kraje se vylidňují nebo v nich klesá ekonomická aktivita, tak se zvětšují rozdíly v soudních případech. To je problém, který se musí řešit. Spousta lidí, kteří jsou na tom mizerně, se nebrání. Naopak Praha má obvykle mnohem vyšší procento odvolání i v bagatelních věcech,“ dodal.
V registru sexuálních delikventů by měli být i dřívější pachatelé, shodly se úřady
