Článek
Podle odvolacího senátu v otázkách redaktora MF Dnes při rozhovoru s rakouskými exmanažery společnosti Steyr byl obsažen výrok podsouvající možné nezákonné jednání Bartáka. Soud míní, že šlo o zásah do cti a důstojnosti, tedy osobnostních práv bývalého ministra.
Původní rozsudek Městského soudu v Praze z loňského srpna byl přitom zcela opačný, tehdy soud žalobu Bartáka zamítl.
Advokátka Mafry Helena Chaloupková krátce po rozsudku uvedla, že podá ve věci dovolání k Nejvyššímu soudu. Omluvu nicméně bude muset deník uveřejnit na straně tři ve stejné velikosti a formátu písma, jako byl původní článek z předloňského února.
„Jsem samozřejmě rád, že to takto dopadlo, protože jsem normální člověk. Cením si toho, že někdo tady rozhoduje podle práva a nikoli dle společenské objednávky. Jsem přesvědčen o tom, že MF Dnes hrubě manipuluje fakta. Domnívám se, že i v jiných případech existuje dostatek důkazů, aby se v dohledné době mohlo dokázat, že tomu tak je,“ reagoval na rozsudek Barták.
