Článek
Mečl doposud zastával na Nejvyšším státním zastupitelství (NSZ) post náměstka pro oblast legislativně-analytických a netrestních agend, vnitřní správy a kabinetu. „Splňuje požadavky kladené na funkci vedoucího státního zástupce po stránce odborné i profesně etické,“ doplnila při podávání návrhu mluvčí NSZ Helena Markusová.
Zeman navrhl Pospíšilovi pověřit Mečla vedením pražského státního zastupitelství dočasně. Odvolaný šéf pražských žalobců totiž avizoval, že podá proti ministrovu rozhodnutí správní žalobu. Tu již v říjnu obdržel pražský městský soud.
Vrchní státní zástupce v Praze Vlastimil Rampula
Podle mluvčí soudu Martiny Lhotákové Rampula tvrdí, že jeho odvolání bylo nezákonné, opírá se prý o věcně nesprávné argumenty a nesprávné právní hodnocení. „Žalobce totiž v žalobě zejména odmítá tvrzení o tom, že by skutečně ve své řídící práci pochybil, neboť činnost speciálního odboru byla opakovaně velmi pozitivně hodnocena ze strany nadřízeného orgánu, a to NSZ,“ řekla Lhotáková. Rampula také žádá, aby soud odložil účinnost jeho odvolání do doby, než o žalobě rozhodne.
Pospíšil odvolal na Zemanův návrh Rampulu v červenci. Vrchní státní zástupce se však proti němu odvolal - podal si takzvaný rozklad. Tím se poté zabývala komise. Podle ministra se ve správním řízení následně potvrdilo, že šéf pražských žalobců porušil zákon a „ne vždy se choval tak, aby nevznikaly důvodné pochybnosti o jeho nestrannosti“. Zbavit ho funkce tak prý bylo správné nejen z právního pohledu, ale i věcného a morálního.
Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman