Mám nálepku štváče a přehnaného aktivisty, vysvětloval u soudu Klus žalobu na bezpečnostního experta

Soudkyně Simona Kačerová se úvodem jednání opět pokusila vyzvat obě strany ke smíru, Mikuleckého obhájce Jiří Nenutil zopakoval to, co při prvním jednání, a sice, že „pan Klus si ponechá svůj názor, my si ponecháme hodnocení onoho názoru“, což Klusův právní zástupce opět odmítl.

Zpěvák z původní žaloby v mezidobí stáhl termín „užitečný idiot“, a Mikuleckého tak žaluje kvůli označení za „prolhaného idiota“ a výrokům na svou adresu v rozhovoru ze začátku dubna, kdy se Mikulecký vyjadřoval k vystoupení Kluse a dalších umělců na předávání cen Anděl.

Klus se nejprve vyjádřil k nemajetkové újmě, kterou měl Mikuleckého výroky utrpět. „Po výrocích pana Mikuleckého začala vlna nenávisti, která byla položena na tom, že se určitá autorita veřejného prostoru vyjádřila, že jsem prolhaný idiot a podporovatel teroristů.“

Zároveň se mu prý značně zkomplikoval vztah s matkou, která byla pod poměrně slušným tlakem kolegů. Zkomplikoval se mu prý i vztah s tchánem, který je na straně Mikuleckého, nebo i s jedním z členů jeho kapely, který prý kvůli tomu chtěl skupinu opustit. „Mám nálepku štváče a přehnaného aktivisty,“ konstatoval Klus s tím, že se za nic takového nepovažuje.

„Nikdy jsem se nestavěl do role odborníka, položil jsem otázky, chtěl jsem otevřít diskusi na to téma. (…) Potřeboval jsem se vyjádřit; že to vzbudí nějakou reakci, s tím jsem počítal,“ komentoval své video Klus, který reakci označil za poměrně hysterickou. Odmítl, že by tím prezentoval ve videu své politické názory nebo že by se stavěl na tu či onu stranu konfliktu. Upozorňoval tím na utrpení dětí a vyzýval k uklidnění situace. „Byl to apel na soucit,“ řekl Klus.

Zpěvák dostal od Novinek také pozvání do pořadu Zbytečná válka, kde se měl setkat právě s Mikuleckým. Zpěvák nejprve s účastí souhlasil, k diskusi ale nakonec nedošlo. Klus odpověděl, že se diskuse zúčastní za podmínky, že bude účasten i nějaký odborník na blízkovýchodní konflikt. „Jsem přece jen dojmolog, který něco cítí a chce to vyjádřit. Necítím se adekvátně k tomu, abych někde vystupoval jako člověk, který se v tom vyzná,“ podotkl Klus.

Klus se po Mikuleckém domáhá veřejné omluvy na sociální síti. „Zdiskreditovalo mě to v rámci diskuse, kterou jsem chtěl vést. Veřejnost pojala přesvědčení, že jsem podporovatel terorismu. (..) Začal jsem být v očích veřejností vnímán jako terorista,“ vyjmenovával soudkyni.

Mikulecký už dříve odmítl, že by na jeho výrocích bylo vůči Klusovi něco osobního.

Klus zažaloval Mikuleckého poté, co jej bezpečnostní analytik na síti X označil za „užitečného idiota“ a „prolhaného idiota“ v reakci na Klusovo březnové video. V něm se zpěvák ptal svých fanoušků, zda jim izraelské působení v Pásmu Gazy nepřipomíná spíše definici etnické čistky, zda o konfliktu česká média informují objektivně nebo jestli by se neměli ptát české vlády, proč tak bezpodmínečně stojí za Izraelem.