Článek
Dědicovo stíhání začalo v roce 2014, o dva roky později se jeho případ dostal k ostravskému soudu. Podle státního zástupce získala lobbistova firma na úplatcích okolo 30 milionů korun. Dědic již dříve u soudu označil obžalobu za pouhé představy státního zástupce.
Na ÚS se ale lobbista obrátil kvůli omezením nahrazujícím vazbu. Namítal, že od června 2014 dodržuje povinnosti bez jakýchkoliv problémů, a dokonce mu soud i několikrát povolil odjet do zahraničí. Proto považuje omezení za nadbytečná a nedůvodná.
Senát ÚS se soudcem zpravodajem Josefem Fialou měl ale na věc jiný pohled. Upozornil, že lobbistovi je kladena za vinu trestná činnost, jež byla dlouhodobě plánovaná, promyšlená a realizovaná konspirativní formou s výrazným ziskem.
„O trvající existenci vazebního důvodu a opodstatněnosti institutů nahrazujících vazbu a zákazu vycestování bylo napadenými usneseními rozhodováno ve stádiu řízení před soudem, kdy již byla podána obžaloba. Soudy tedy měly k dispozici kompletní spisový materiál včetně obžalob. Shledaly-li trestní stíhání stěžovatele nadále za důvodné, přičemž jeho důvodnost posílila právě skutečnost, že na něho byly již podány obžaloby, nelze jejich postupu z ústavněprávního hlediska bez dalšího cokoli vytknout,“ konstatoval ÚS.
V případu u ostravského soudu zazněly závěrečné řeči. Státní zástupce požaduje pro Dědice jedenáctiletý nepodmíněný trest. Verdikt by měl soud vyhlásit na podzim.