Článek
Jádrem sporu byla otázka, zda může orgán státní správy myslivosti vydat opatření obecné povahy, kterým veřejnosti zcela zakáže vstup do honitby na dobu neurčitou. To NSS odmítl s tím, že takovéto „absolutní a plošné“ uzavření není možné.
Jak připomněl předseda senátu Viktor Kučera, omezení možnosti vstupu do honitby musí být z povahy věci realizováno tak, že nevyloučí právo každého volně procházet krajinou a užívat les, jak garantují veřejnoprávní předpisy.
Vlastnické právo je tak v tomto případě omezeno ve prospěch veřejnosti, s čímž počítá i Listina základních práv a svobod.
Benešová neuspěla s kárnou žalobou na Zemana
Omezení vstupu do honitby může podle soudu být pouze dočasné a „musí odpovídat skutečné potřebě chránit zvěř“.
„Obora Jelenice byla veřejnosti přístupná nejméně dvě desítky let, přičemž ve spise nebyl obsažen jediný podklad, který by o potřebě ochrany zvěře před rušivými vlivy veřejnosti svědčil,“ uzavřel soud.