Článek
„Stěžovatel k návrhu zaslal mj. vlastnoručně podepsané prohlášení o tom, že se necítí být osobou uprchlou, jelikož se nachází ve výkonu trestu ve věznici v Jihoafrické republice. Uvedl i další skutečnosti, ze kterých dovozuje, že není uprchlým,“ popsal ÚS a připomněl, že obecné soudy jeho návrhu nevyhověly, neboť nelze v blízké době očekávat Krejčířův návrat do ČR.
ÚS Krejčířovi připomněl, že zásadní v tomto případě je skutečnost, že „důvodem jeho pobytu v cizině je záměr vyhnout se trestnímu stíhání před soudem domovského státu“.
„Tyto okolnosti trvají, a proto trvá i status stěžovatele jako uprchlého,“ konstatoval ÚS.
Senát ÚS se zpravodajem Janem Winterem tak stížnost podnikatele odmítl jako zjevně neopodstatněnou a k napadenému k rozhodnutí Městského soudu v Praze dodal, že mu „nemá co vytknout“.
Krejčíř byl v JAR v roce 2013 odsouzen za pokus o vraždu a obchod s drogami k 35 letům vězení.
Soud zamítl žádost Radovana Krejčíře o nový proces v Česku
