Článek
„Jsem jednoznačně pro to, abychom ještě v tomto volebním období zákon projednali a schválili,“ uvedla.
Novelu, která upravuje pravidla pro vlastnictví médií u politiků a přijímání dotací v případě ministrů a jejich firem, by chtěl prosadit také šéf klubu poslanců Pirátů Jakub Michálek. Ten je i autorem původní předlohy, ale sám u soudu vysvětloval, že formu přílepku použil v obavě, že by se jinak nepodařilo přes opoziční obstrukce zákon prosadit.
Ústavní soud se nezabýval samotným obsahem zákona, ve svém nálezu kritizoval přílepek, stejně tak i přílišnou míru obstrukcí.
Ústavní soud zrušil „lex Babiš II“
„Snažíme se o to, abychom projednali co nejvíce věcí, ale místo toho se musíme bavit o obstrukci - destrukci, kterou přináší hnutí ANO,“ uvedla Pekarová Adamová.
Špatné mezilidské vztahy
Proti tomu se ohradil místopředseda ANO Radek Vondráček.
„Tady jde o to, že vy pořád řešíte nějaké vlnky, ale problém je na úrovni Sněmovny, že tam nefunguje debata, jsou tam špatné mezilidské vztahy, že neděláte dobrý příklad veřejnosti, že je to nefunkční. A nemůžete říkat, že to jsou nekonečné obstrukce. Vy máte většinu, tak máte i větší odpovědnost za to, co se ve Sněmovně děje,“ řekl na Primě.
„Vy jste na nás takto nastoupili už od začátku a teď se divíte, že sklízíte něco, co jste nastavili. Ústavní nález hovoří o tom, že je to v nějaké krizi od roku 2016, tedy od doby, kdy vy jste byli v opozici a vy jste obstruovali,“ kontroval.